SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0596/2020-S3
Fecha: 28-Sep-2020
se habilitó el registro de Tiburcio Choque
Posteriormente, mediante providencia 21/2019 de 8 de mayo, emitida por la Presidenta del TED de La Paz, se habilitó el registro de Tiburcio Choque, en antecedentes del Gobierno Autónomo Municipal de Patacamaya del referido departamento, como Alcalde electo de ese Municipio, mediante la Sección de Tecnologías de la Información y Comunicación del citado Tribunal, de conformidad con las recomendaciones del informe de Asesoría Legal TEDLP-AL 0117/2019 de 3 de mayo (Conclusión II.3.); asimismo, el Secretario del Juzgado de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia la Mujer Primera de La Paz, mediante informe de 22 de mayo de 2019, dirigida a Marianela Revollo Alcoreza, Vocal del TED de La Paz, señaló que el 8 de mayo de 2018, se presentó imputación formal contra Tiburcio Choque por los delitos de peculado y malversación, y el 21 de enero de 2019 se dispuso su detención preventiva en el Centro Penitenciario San Pedro de La Paz; posteriormente, a través de la Resolución 117/2019 de 4 de febrero, se le otorgó cesación a la detención preventiva, disponiendo medidas sustitutivas como la detención domiciliaria y finalmente, por Resolución 155/2019 se determinó modificar la medida cautelar de Tiburcio Choque únicamente en el punto 3 de la parte dispositiva de la citada Resolución 117/2019, por cuanto, el imputado no cuenta con impedimento legal por autoridad jurisdiccional de ejercer su cargo de Alcalde (Conclusión II.4.). A consecuencia del citado informe, la Presidenta del TED de La Paz, ratificó lo determinado mediante providencia 21/2019 de 8 de mayo, por providencia 31/2019 de 5 de junio, respecto al registro de Tiburcio Choque como Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Patacamaya (Conclusión II.5.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El derecho a ejercer la función pública
- derecho al ejercicio de funciones en los órganos del poder público; y como consecuencia de ello se establece el derecho de ejercer las funciones públicas sin otro requisito que la idoneidad, salvo las excepciones establecidas por ley
- una vez que se ejerce el cargo, el derecho a ejercer materialmente ese cargo, no sólo como derecho constitucional, sino como una realidad fáctica que satisfaga las necesidades económicas y laborales del ciudadano electo.
- todo ciudadano sin distinción, tiene la prerrogativa de elegir y ser elegido así como ejercer el derecho a desempeñar una función pública sin otro requisito que la idoneidad, siendo deber del Estado garantizar que las personas ejerzan los cargos y funciones en condiciones dignas; consecuentemente, el impedimento arbitrario para el desarrollo normal de los cargos electos implica trasgresión del derecho a ejercer la función pública y una restricción de los derechos políticos
- III.2. Análisis de caso concreto
- Fragmento 22
- se habilitó el registro de Tiburcio Choque
- Fragmento 24
- Fragmento 25
- 1° CONCEDER
- 2° DENEGAR