Antecedentes Procesales: Argumentos que sustentan la sentencia del Juez Agroambiental de la provincia Méndez
I.1. Argumentos que sustentan la sentencia del Juez Agroambiental de la provincia Méndez-Tarija, la cual es recurrida en casación:
Mediante Sentencia 07/2021 de 30 de junio de 2021, cursante de fs. 249 a 253 vta. de obrados, el Juez Agroambiental de la Prov. Méndez- Tarija, declaró Improbada la demanda de Interdicto de Recobrar la Posesión, salvando además los derechos de la demandante Diosmira López Narvaez, respecto al derecho de propiedad sobre la fracción de terreno rural discutido en la vía correspondiente, bajo los siguientes argumentos: i) Conforme a la prueba producida, específicamente en lo concerniente a la Inspección Judicial y el Dictamen Pericial, se comprobó que la fracción de terreno rural que se constituye en el objeto del proceso de Interdicto de Recobrar la Posesión, es un terreno que se encuentra en posesión actual de la comunidad demandada; ii) Que, conforme a las declaraciones testificales de cargo, la demandante se encontraría en posesión respecto a la fracción de terreno objeto de proceso, no obstante las autoridades comunales demandadas, presentaron documentación correspondiente a un Título Ejecutorial TCM-NAL-003132 de 15 de mayo de 2009, que fue expedido por el INRA como resultado de un trámite de saneamiento, por lo que se presumiría que las autoridades de la "Comunidad Canasmoro" en el proceso de saneamiento demostraron la posesión legal de la totalidad del predio denominado "Club Canasmoro"; iii) Que valorando de manera conjunta las pruebas, documental, testifical, de inspección judicial y pericial, concluye que la parte actora por los medios producidos no ha probado los puntos de hecho a probar, como la posesión efectiva del predio rural objeto de proceso antes de la eyección denunciada; la fecha de la eyección o despojo denunciado; y que las autoridades demandadas, fueron causantes de la eyección producida en el predio en litigio.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos que sustentan la sentencia del Juez Agroambiental de la provincia Méndez
- Antecedentes Procesales: Argumentos del recurso de casación
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación al recurso de casación
- 1.4 1. Decreto de Autos para resolución
- 1.4 2. Sorteo
- Fundamentos Jurídicos
- FJ.II.1. 1 El recurso de casación en materia agroambiental
- FJ.II.1. 2 El recurso de casación en el fondo y recurso de casación en la forma en la jurisdicción agroambiental: Distinción y formas de resolución
- FJ.II.2. Naturaleza jurídica del Interdicto de Recobrar la Posesión
- FJ.III.1. Respecto al cumplimiento de los presupuestos establecidos para el Interdicto de Recobrar la Posesión.
- FJ.III.2. En cuanto a la falta de valoración de las pruebas aportadas por la parte demandante, durante la tramitación del proceso.
- Por Tanto 1
- SENTENCIA N°07/2021
- Considerando 1
- Considerando 2
- Considerando 3
- Considerando 4
- Considerando 5
- Considerando 6
- Considerando 7
- Por Tanto 2
