SENTENCIA AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S1ª Nº 18/2023

1.3.2. Argumentos de la Tercera Interesada Carla Cecilia Gutiérrez Rivadeneira.

Mediante memorial cursante de fs. 283 a 294 de obrados, Carla Cecilia Gutiérrez Rivadeneira, en su condición de tercera interesada, responde a la demanda, en los siguientes términos: luego de haberse realizado el levantamiento topográfico, se determinó que el área mensurada corresponde al expediente relativo a su predio “San José” y eso está reflejado en el Informe en Conclusiones de 12 de abril del 2.018, cursante de fs 2094 a 2115 y los respectivos planos cursantes de fs. 2116 a 2129, modificado por el Informe Complementario UDSABN N° 390/2018, de 13 de agosto de 2018 cursante de fs. 2173 a 2177 de la carpeta predial, que define el área en conflicto a favor de la beneficiaria del predio “San José” reconociendo la condición de subadquirente, y recomienda a la beneficiaria del predio “Idalia” con 1516 ha, considerar el traslado de sus mejoras al área a reconocer, con la finalidad de no afectar derechos legalmente adquiridos; con los cuales se notificó a la ahora demandante Selvy Mercedes Suarez Suarez sin que ésta haga uso de los recursos que le confiere la ley, consintiendo dichos actuados y dejando precluir su derecho a impugnar, por lo que no existe indefensión y mucho menos vulneración a sus derechos y garantías constitucionales.

En relación a la supuesta parcialización del INRA, señala que la ficha catastral del predio “San José” muestra un Titulo Ejecutorial y una actividad anterior a la promulgación de la Ley Nº 1715, que da cumplimiento a la Función Económico Social, por lo que goza de la protección del Estado.