Resolución recurrida: Sentencia N° 04/2022 de 10 de agosto de 2022
Fecha: 02-Feb-2023
Encabezado
AUTO AGROAMBIENTAL
PLURINACIONAL S2a 003/2023
Expediente: 4890– RCN - 2022
Proceso: Cumplimiento de Contrato,
reconvenido por Nulidad de Contrato
Partes: Leonardo Silva Costaleite y
Mauricio Cardozo Costaleite, contra Bladimiro Costaleite Algarañaz
Recurrente: Leonardo Silva Costaleite
Resolución recurrida: Sentencia
N° 04/2022 de 10 de agosto de 2022
Distrito: Santa Cruz
Asiento Judicial: San Ignacio de Velasco
Fecha: 02 de febrero de 2023
Magistrada Relatora: Angela
Sánchez Panozo
El
recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 823 a 836 vta. de obrados,
interpuesto por Leonardo Silva Costaleite contra la Sentencia N° 04/2022 de 10
de agosto de 2022, cursante de fs. 806 a 816 y vta. de obrados, que resolvió
declarar improbada la demanda de cumplimiento de contrato y probada la acción
reconvencional de demanda de nulidad de contrato, pronunciada por el Juez
Agroambiental de San Ignacio de Velasco del departamento de Santa Cruz, dentro
del proceso de cumplimiento de contrato, interpuesto por el ahora recurrente,
contra Bladimiro Costaleite Algarañaz.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos que sustenta la Sentencia N° 04/2022 de 10 de agosto de 2022, recurrida en casación.
- Antecedentes Procesales: Argumentos del recurso de casación en la forma y en el fondo, cursante de fs. 823 a 836 y vta. de obrados.
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación al recurso de casación.
- Antecedentes Procesales: Trámite procesal
- Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes
- 1.5 9. De fs. 259 a 265, cursa Auto Agroambiental Plurinacional S1a N° 75/2021 de 13 de septiembre de 2021, por el que se Anula obrados hasta fs. 183 inclusive (desarrollo de la quinta actividad, fijación de los puntos de hecho a probar), debiendo la autoridad de instancia señalar los puntos de hecho a probar con claridad y precisión, en aplicación de los arts. 568 (Cumplimiento de Contrato) y
- Fundamentos Jurídicos
- Por Tanto 1
- SENTENCIA No. 04/2022
- Considerando 1
- Considerando 2
- Considerando 3
- 1.- De Las Pruebas Documentales De Cargo Presentado Por Los Demandantes
- 2.- De La Prueba Documental Presentado Por El Demandado
- 3.- Valoración Motivada De Las Pruebas
- 4.- De La Prueba Testifical
- 1.- Hechos Probados Por Los Demandantes
- 2.- Hechos Probados Del Demandado Bladimiro Costaleite Algarañaz
- 3.- Hechos No Probados De Los Demandantes
- Considerando 6
- 1.- Con Relación Al Objeto Del Contrato
- Por Tanto 2