La pretensión de la Corte Superior de La Paz para que este Tribunal pronuncie una
La pretensión de la Corte Superior de La Paz para que este Tribunal pronuncie una nueva resolución sobre el conflicto de competencia, emerge de la resolución pronunciada por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior de Chuquisaca, constituida en Tribunal de garantías constitucionales, ignorando la existencia del Auto Supremo N° 92/2006 de 7 de septiembre que como se tiene dicho, resolvió el aludido conflicto de competencia, fallo emitido tres meses después de que el conflicto fuese resuelto, existiendo por ello la imposibilidad material de emitir un nuevo fallo sobre un mismo asunto, más aún si la resolución se mantiene incólume pese a la presentación de un recurso de Amparo Constitucional que fue declarado improcedente conforme se señaló en el punto 5 de la relación de antecedentes
- AUTO SUPREMO: 2/2011
- PARTES H
- FECHA: 13 de enero de 2011
- CONSIDERANDO: Que la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, pronunció la Resolución de
- Que, a los efectos de resolver la problemática y evidenciar si la actuación de la
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- CONSIDERANDO: Que de la relación precedente se concluye que la Sala Plena de la Corte
- La pretensión de la Corte Superior de La Paz para que este Tribunal pronuncie una
- Que los co procesados Cesar Quiroga Soria y Armando Asin Imaña al solicitar la "regularización
- Por otro lado es necesario recordar a los solicitantes de la regularización de procedimiento, que
- A mayor abundamiento debe decirse que la resolución N° 586/2006 de 7 de diciembre emitida
- POR TANTO: La Corte Suprema de Justicia de la Nación, con los fundamentos y razonamientos
- Se impone multa a los Vocales Dra
- No intervienen por suspensión dispuesta por la Cámara de Diputados del Congreso Nacional la Ministra
- Ramiro José Guerrero Peñaranda
- Ricardo A. Medina Stephens. Secretario de Cámara.
