Auto Supremo AS/0117/2012
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0117/2012

Fecha: 17-Jul-2012

Por otra parte, tomando en cuenta los antecedentes del proceso, resulta no ser evidente la


Por otra parte, tomando en cuenta los antecedentes del proceso, resulta no ser evidente la vulneración acusada de infracción del artículo 236 del Código de Procedimiento Civil, ya que quedando demostrado que el Tribunal de Apelación no ingresó al fondo para conocer la causa, mal podría interpretarse que la misma fuera considerada como citra petita; simplemente no conoció y no resolvió el recurso. Es decir, que para que se produzca un efecto citra petita, tiene que darse el presupuesto de admisión, conocimiento y resolución de parte del recurso, sin pronunciarse respecto de todos los agravios expresados, lo que lleva al Tribunal de Alzada en este caso, a incumplir el deber que tiene de aplicar el principio de congruencia expresado en la norma acusada de vulnerada, encontrándose obligado a dar respuesta razonada y razonable respecto de cada uno de los agravios expresados en el memorial de recurso de apelación, puesto que al no hacerlo, además de vulnerar una disposición procesal del orden público, afecta con ello a la garantía y principio del debido proceso y la seguridad jurídica