Auto Supremo AS/0129/2014-RRC

Radicada la causa ante la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, resolvió el fondo del recurso de apelación restringida emitiendo el Auto de Vista impugnado que declaró improcedente el recurso de apelación restringida y confirmó la Sentencia apelada, con el siguiente fundamento: a) Es evidente que varias audiencias de juicio tuvieron recesos, mas no suspensiones, con más de diez días entre uno y otro actuado; sin embargo, de la revisión de los antecedentes se establece que los sujetos procesales entre ellos el imputado, convalidaron tales recesos por cuanto no formularon reclamo de ninguna naturaleza, tampoco fundamentó que esos recesos hayan sido motivo para que factores externos influyan determinantemente en la decisión del Tribunal; b) En cada uno de los casos en que el Tribunal estableció que el señalamiento de una y otra audiencia, tuvo base en la carga procesal, correspondía al imputado acreditar si las audiencias hubieran sido señaladas dentro de los diez días, el resultado del proceso habría sido distinto o el análisis del tribunal con relación a la prueba producida llevaría a una valoración distinta, debido a factores externos determinantes; y, c) El recurrente se limita a denunciar la vulneración del derecho a una justicia pronta y oportuna y del derecho a la tutela judicial efectiva, omitiendo fundamentos en el recurso que permitan entrever lo antes analizado; por ende, resulta notoria la falta de sustento además la falta de vinculación entre el denominado agravio y los derechos y garantías fundamentales