Auto Supremo AS/0828/2015-RRC-L

Contra la mencionada Sentencia, el imputado Alfredo Romero Espejo, así como el acusador particular y el Ministerio Público, interpusieron a su turno, recursos de apelación restringida, de los cuales, por ser atinente para la resolución del caso concreto, se glosaran los fundamentos correspondientes al recurso planteado por precitado imputado, cursante de fs. 1515 a 1518 vta.:

i) Con total falta de técnica recursiva, el apelante sostiene que, siendo base de la presente acción penal, el documento suscrito el 4 de julio de 2001; y, tomando en cuenta que los delitos de Estafa y Estelionato establecen como pena máxima cinco años de privación de libertad, los delitos acusados habrían prescrito, ello considerando que no se pudo verificar la presentación de causas de suspensión o interrupción; por cuanto, habría operado la prescripción prevista en el art. 29 inc. 2) del CPP, debido a que transcurrieron siete años y nueve meses desde la suscripción del citado documento hasta el 4 de julio de 2009; es decir, más de los cinco años previstos por el referido artículo del adjetivo penal, teniendo presente que la prescripción opera desde el momento en que se comete el delito hasta el momento de la interposición del incidente de prescripción, no habiéndose verificado la interrupción o suspensión del término conforme los arts. 31 y 32 del CPP, debiendo tomarse en cuenta que, ni la denuncia, acusación o sustanciación del proceso implican actos constitutivos de interrupción o suspensión del término de prescripción. En ese entendido, interpone apelación contra la Resolución 042/2009 de 24 de marzo que rechaza la excepción de extinción de la acción penal por prescripción