Auto Supremo AS/0133/2015-RRC-L

En mérito a lo señalado, en el caso en examen corresponde referirse a los motivos contenidos en el recurso de apelación restringida presentado por la imputada Jenny Elva Encinas Soriano, a efectos de contrastar si los motivos de anulación ser apartan de lo denunciado por la apelante. En esta tarea se tiene que los agravios expuestos por la apelante Jenny Elva Encinas Soriano, se refieren a: 1) Que la prueba admitida por el Juez, consistente en un Auto de conversión de acción de 19 de julio de 2007 signada como A-1, fue presentada en fotocopia simple y no legalizada, por tanto, a su entender, provocaba defectos absolutos contenidos en el art. 169 incs. 1), 2), 3) y 4) del CPP; 2) Que la prueba signada como A-2 referida a actos preparatorios, fue tramitada, supuestamente, sin conocimiento de la procesada, por ende, infringía los arts. 167, 169 incs. 1), 2), 3) y 4), y 370 incs. 1), 4) y 6) del CPP, al ser presuntamente ilícitas e ilegalmente introducidas al juicio; y 3) Que no existe prueba que demuestre la disposición patrimonial y la declaración de la querellante no tiene validez por disposición de lo establecido en el art. 1328 del CC