Al respecto, el recurrente, a fin de respaldar tal afirmación, presentó como prueba, el aviso
Al respecto, el recurrente, a fin de respaldar tal afirmación, presentó como prueba, el aviso de afiliación y reingreso del trabajador cursante a fs. 96, papeleta de pago, examen pre ocupacional expedido por la AFP Fututo de Bolivia y las planillas de sueldos y salarios cursantes de fs. 141 a 143 y 158 a 150 de obrados, documentos en los cuales se advierte de forma contundente que la actora, ingresó a trabajar en la empresa demandada, el 1 de marzo de 2007, es decir, por un tiempo de 4 años, 6 meses y 8 días, literales que tienen todo el valor probatorio que le asigna los arts. 159 y siguientes el CPT, habiendo cumplido la parte demandada con la carga de la prueba, prevista en los arts. 3. h), 66 y 150 del mismo Código Adjetivo, señalando que, en la materia, corresponde al empleador demandado, desvirtuar los fundamentos de la acción, sin perjuicio de que el actor aporte las pruebas que crea conveniente (el resaltado es de nuestra autoría)
- Auto Supremo Nº 395/2016
- Expediente: SC-CA.SAII-CBBA.131/2016
- 1
- Sobre lo señalado por el tribunal de alzada, en sentido de que de que se
- Que, el tribunal de alzada manifestó que, la actora habría señalado que ingresó a trabajar
- En lo que respecta al a valoración que efectúa el tribunal ad quem, de la
- En lo que respecta a la prima anual, señaló que, se tiene acreditado que la
- Concluyó solicitando se dicte resolución casando el auto de vista recurrido
- Por memorial de fs
- II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
- II
- En el caso objeto de análisis, la parte recurrente cuestiona a los juzgadores de instancia
- Al respecto, es decir, a la forma de desvinculación laboral, analizado los antecedentes procesales se
- Sin embargo, tal acusación, carece de todo valor probatorio, primero porque los supuestos delitos e
- Con relación a lo señalado en el auto de vista recurrido, en sentido de que
- Sobre el punto, cabe manifestar que este aspecto ya fue dilucidado en el punto 4
- En lo que respecta a la fecha de ingreso de la actora a la Empresa
- Al respecto, del examen de antecedentes, se advierte que la actora en su demanda manifiesta
- Al respecto, el recurrente, a fin de respaldar tal afirmación, presentó como prueba, el aviso
- En base a la normativa citada ut supra, se advierte que la actora no se
- Con respecto a que no correspondería el pago de primas de la gestión 2010, porque
- Asimismo el art
- Consiguientemente, corresponde al empleador, aportar los elementos legales que lo eximan del pago y, si
- En consecuencia, resolviendo el primer recurso de casación, encontrándose parcialmente justificadas las normas legales invocadas,
- Bajo estas premisas, corresponde resolver el recurso de acuerdo a lo previsto en el art
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Sin costas por ser ambas partes recurrentes
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.