Sin costas por ser ambas partes recurrentes
Liquidación
Fecha de Ingreso01/03/2007
Fecha de despido 09/11/2011
Promedio Indemnizable 1122,87
Tiempo de servicios 4 años, 8 meses y 9 días
INDEMNIZACIÓN
SALARIO PROMEDIO TIEMPOIMPORTE
1122,874 AÑOS 4.491,48
1122,878 MESES 748,58
1122,879 DIAS 28,07
5.268,13
DESAHUCIO
SALARIO PROMEDIO TIEMPOIMPORTE
1122,873 MESES 3.368,61
3.368,61
AGUINALDO
SALARIO PROMEDIO TIEMPOIMPORTE
1122,8710 MESES 935,73
1122,879 DIAS 28,07
963,80
PRIMA
SALARIO PROMEDIO DIASIMPORTE
1122,87 1 AÑO 1.122,87
1.122,87
TOTAL BENEFICIOS 10.723,41
Sin costas por ser ambas partes recurrentes
Fecha de Ingreso01/03/2007
Fecha de despido 09/11/2011
Promedio Indemnizable 1122,87
Tiempo de servicios 4 años, 8 meses y 9 días
INDEMNIZACIÓN
SALARIO PROMEDIO TIEMPOIMPORTE
1122,874 AÑOS 4.491,48
1122,878 MESES 748,58
1122,879 DIAS 28,07
5.268,13
DESAHUCIO
SALARIO PROMEDIO TIEMPOIMPORTE
1122,873 MESES 3.368,61
3.368,61
AGUINALDO
SALARIO PROMEDIO TIEMPOIMPORTE
1122,8710 MESES 935,73
1122,879 DIAS 28,07
963,80
PRIMA
SALARIO PROMEDIO DIASIMPORTE
1122,87 1 AÑO 1.122,87
1.122,87
TOTAL BENEFICIOS 10.723,41
Sin costas por ser ambas partes recurrentes
- Auto Supremo Nº 395/2016
- Expediente: SC-CA.SAII-CBBA.131/2016
- 1
- Sobre lo señalado por el tribunal de alzada, en sentido de que de que se
- Que, el tribunal de alzada manifestó que, la actora habría señalado que ingresó a trabajar
- En lo que respecta al a valoración que efectúa el tribunal ad quem, de la
- En lo que respecta a la prima anual, señaló que, se tiene acreditado que la
- Concluyó solicitando se dicte resolución casando el auto de vista recurrido
- Por memorial de fs
- II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
- II
- En el caso objeto de análisis, la parte recurrente cuestiona a los juzgadores de instancia
- Al respecto, es decir, a la forma de desvinculación laboral, analizado los antecedentes procesales se
- Sin embargo, tal acusación, carece de todo valor probatorio, primero porque los supuestos delitos e
- Con relación a lo señalado en el auto de vista recurrido, en sentido de que
- Sobre el punto, cabe manifestar que este aspecto ya fue dilucidado en el punto 4
- En lo que respecta a la fecha de ingreso de la actora a la Empresa
- Al respecto, del examen de antecedentes, se advierte que la actora en su demanda manifiesta
- Al respecto, el recurrente, a fin de respaldar tal afirmación, presentó como prueba, el aviso
- En base a la normativa citada ut supra, se advierte que la actora no se
- Con respecto a que no correspondería el pago de primas de la gestión 2010, porque
- Asimismo el art
- Consiguientemente, corresponde al empleador, aportar los elementos legales que lo eximan del pago y, si
- En consecuencia, resolviendo el primer recurso de casación, encontrándose parcialmente justificadas las normas legales invocadas,
- Bajo estas premisas, corresponde resolver el recurso de acuerdo a lo previsto en el art
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Sin costas por ser ambas partes recurrentes
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.