3
3. Que las testificales de Leo Llanque Ramírez, Edwin Rolando Alanoca Fernández, Rubén Viracocha López y Hernán Gualberto Choque Chávez, -todos policías-, señalan que el 9 de junio del 2013, manifiestan que constituidos en la tranca de la comunidad de Santa Ana, habría llegado una vagoneta color verde de la empresa “Estrella del Sur”, conducida por Julio Mamani Rengifo, sin pasajeros el mismo que se encontraba bastante nervioso, que en ese momento no contesta la llamada telefónica que ingresa a su celular, el que habría manifestado que fue contratado por su amigo Wilson por la suma de Bs. 600.- (seiscientos bolivianos), para que lo avisara sobre la presencia de control policial, momento en el cual a 500 metros aparece una movilidad de color blanco, que al percatarse de la presencia de la tranca móvil se da media vuelta y fuga; por lo que, se procedió a la persecución y detención del mismo, requisado dicha movilidad en el mismo se habría encontrado una bolsa de yute que contenía la sustancia controlada incautada, forradas con cinta masquín en forma de ladrillos, que en la prueba de campo dieron positivo a marihuana; que los testigos de descargo Eudalio Cruz Ovando, Mauricio Choque Morales, Agustín Carrizo Ortega y Wilson Miguel Brugos Choque, manifestaron que conocen a ambos acusados, que los mismos eran socios de la Empresa de transporte Estrella del Sur, que conocen la ruta donde se ubicó la tranca móvil, que es una zona accidentada y que en el lugar solo se puede ver hasta 30 metros de distancia por la topografía accidentada del lugar
- Por memorial presentado el 10 de mayo de 2016, cursante de fs
- a) Por Sentencia 8/2014 de 22 de mayo (fs
- I.1.1. Motivos del recurso de casación
- 1) El recurrente alega que en la apelación restringida se denunció defectos de la Sentencia
- I.2. Admisión del recurso
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se concluye lo siguiente
- II.2. De la Sentencia
- En al acápite de HECHOS PROBADOS, CIRCUNSTANCIAS Y OBJETO DEL JUICIO, se tiene que
- 3
- 4
- II. 3. De la apelación restringida
- Notificado con la Sentencia, el representante del Ministerio Público, formuló recurso de apelación restringida, de
- Concluye solicitando, que se admita el recurso de apelación, que se revoque parcialmente la sentencia,
- II.4. Del Auto de Vista impugnado
- La Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, declaró sin lugar el
- Concluye indicando que, la sentencia en relación al acusado Julio Mamani Rengifo contiene una fundamentación,
- III.1. Sobre el deber de fundamentación en las resoluciones judiciales
- El debido proceso, conforme lo prescrito por nuestra Constitución Política del Estado (CPE), se halla
- Dentro de los derechos que forman parte del debido proceso, encontramos la fundamentación, prevista por
- Al respecto, este Tribunal estableció, a través del Auto Supremo 45/2012 de 14 de marzo:
- En ese entendido, no existe fundamentación en el Auto de Vista cuando en el mismo
- III.2. Análisis del caso concreto
- En ese contexto, se advierte que el Ministerio Público en el recurso de apelación restringida,
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- A los efectos de lo previsto por el art
- En aplicación del art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos