Tramitado el proceso, el Juez Segundo de Partido en lo Civil Comercial de la
VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo cursante de fs. 740 a 743 vta., interpuesto por Ángel Vásquez Carvajal contra el Auto de Vista No S-349/2015, de fecha 22 de septiembre de 2015, cursante de fs. 735 a 736 vta., pronunciado por la Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso de Usucapión seguido a instancia de Ángel Vásquez Carvajal contra el Banco Unión, la respuesta del recurso de fs. 748 s 753, la concesión del recurso de fs. 754, los antecedentes del proceso; y:
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
Tramitado el proceso, el Juez Segundo de Partido en lo Civil Comercial de la ciudad de El Alto pronunció Sentencia No 35/2014, de fecha 13 de febrero de 2014, cursante de fs. 676 a 679 vta., por el cual declaró: IMPROBADA la demanda de usucapión decenal interpuesta por memorial de fs. 2-3, modificada a fs. 4, 6 vta., 328-329, 331, 365, 372-373 de obrados por Ángel Vásquez Carvajal e IMPROBADA la demanda reconvencional de acción negatoria y pago de daños y perjuicios interpuesta por memorial de fs. 428-433 vta., de obrados interpuesta por el Banco Unión S.A. legalmente representado por Juan Manuel Campos Pasquier sin costas por ser juicio doble
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
Tramitado el proceso, el Juez Segundo de Partido en lo Civil Comercial de la ciudad de El Alto pronunció Sentencia No 35/2014, de fecha 13 de febrero de 2014, cursante de fs. 676 a 679 vta., por el cual declaró: IMPROBADA la demanda de usucapión decenal interpuesta por memorial de fs. 2-3, modificada a fs. 4, 6 vta., 328-329, 331, 365, 372-373 de obrados por Ángel Vásquez Carvajal e IMPROBADA la demanda reconvencional de acción negatoria y pago de daños y perjuicios interpuesta por memorial de fs. 428-433 vta., de obrados interpuesta por el Banco Unión S.A. legalmente representado por Juan Manuel Campos Pasquier sin costas por ser juicio doble
- Proceso: Usucapión
- Distrito: La Paz
- Tramitado el proceso, el Juez Segundo de Partido en lo Civil Comercial de la
- Contra la referida Sentencia Ángel Vásquez Carvajal interpuso recurso de apelación cursante de fs
- Sobre el agravio de la que Sentencia es ultra petita, vulnerando el art
- Sobre el punto de que a la par de la demanda de usucapión se demandó
- Por otra parte respecto al recurso de apelación interpuesto por el Banco Unión S
- En conocimiento de la determinación de segunda instancia, Ángel Vásquez Carvajal interpuso
- 2
- 3
- Del recurso de casación en el fondo
- Concluye su recurso pidiendo a este Tribunal que se revoque el Auto de Vista, y
- El Banco Unión S
- Sobre la falta de motivación respecto a los agravios expuestos en el recurso de apelación
- Sobre el aspecto de que con la inspección judicial de fs
- Al margen de ello el demandante no puede alegar que se habría operado la posesión
- Sobre el error en la valoración de la prueba, respecto a la prueba testifical indica
- III.- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- El fundamento del Principio de Convalidación, tiene su esencia en que una persona que es
- Razonamiento que tiene relación con lo señalado en la SCP Nº 1420/2014 de 7 de
- Sobre el tema en el Auto Supremo Nº 336/2013 de fecha 5 de julio
- La subordinación de las reglas a los valores y principios constitucionales supone la nota característica
- Esta transformación no debe entenderse como una supresión del principio de legalidad, sino como
- Esto quiere decir que, en el ámbito jurisdiccional, los Jueces ya no se constituyen en
- En nuestro Estado, la entrada en vigencia de una nueva Constitución marcó la necesidad
- En tanto esa modificación y adecuación opere, los actuales Códigos mantienen su vigencia, pero en
- Establecido lo anterior diremos que la pérdida de competencia del Juez de primera instancia, prevista
- En ese sentido diremos que, el art
- En ese mismo contexto, el art
- Como podemos advertir, la actual Constitución Política del Estado al referirse a la potestad de
- El referido principio de celeridad, comprende el ejercicio oportuno y sin dilaciones en la
- Precisamente en atención del principio de celeridad, que orienta la realización de la garantía constitucional
- De lo manifestado podemos concluir que la sanción por el incumplimiento de los plazos generará
- La sanción por el incumplimiento de los plazos procesales en la emisión de las resoluciones
- En ese contexto debemos interpretar el art
- III.3.- Sobre la fundamentación y motivación de las resoluciones judiciales
- De igual manera la SC 2023/2010-R de 9 de noviembre estableció que: “…la motivación no
- Por otra parte, en la Sentencia Constitucional Plurinacional Nº 0903/2012 de 22 de agosto, se
- En la Sentencia Constitucional Plurinacional 0075/2016-S3 de 8 de enero sobre la fundamentación y motivación
- III.4.- En relación a la valoración de la prueba
- Respecto a lo anterior el Auto Supremo Nº 410/2015 de 09 de junio, ha concretado
- Por otra parte el Auto Supremo Nº 184/2015 de 11 de marzo, al referirse a
- III.5.- De la prescripción adquisitiva y de la posesión alegada
- Sobre el tema en el AS
- Por su parte el Auto Supremo Nº 484/2014 de 29 de agosto ha establecido que:
- Asimismo, sobre la “interversión” del título de detentador a poseedor la jurisprudencia concretada por la
- De igual manera, en el Auto Supremo Nº 537/2013 de 24 de octubre se ha
- Con relación al recurso de casación en la forma
- Respecto a lo denunciado diremos que el Juez de la causa por Auto de fecha
- Sobre lo denunciado diremos que al estar suspendido el plazo por el Juez de la
- En el caso de Autos la parte hoy recurrente después de emitida la Sentencia
- Con relación a lo denunciado y de la revisión del Auto de Vista impugnado diremos
- Asimismo, el recurrente cuestiona que no puede interrumpirse la posesión cuando la misma ya
- Respecto al reclamo debemos decir que la valoración de la prueba conforme la doctrina aplicable
- Por los fundamentos expuestos corresponde a este Tribunal resolver conforme señala el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Se regula honorario profesional en la suma de Bs. 1000
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.