Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/1403/2016
Fecha: 05-Dic-2016
Distrito: Cochabamba
Distrito: Cochabamba
-
Zambrana Arteaga
-
Proceso: Mejor derecho propietario
-
Distrito: Cochabamba
-
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
-
Fallo que es recurrido de apelación por parte de la demandada y como consecuencia de
-
Contra la Sentencia la demandada Marina Zambra Arteaga interpuso recurso de apelación cursante de fs
-
Sobre la revocatorio planteada vemos que la apelante cuestiona la valoración de la prueba documental
-
En la forma
-
En el fondo
-
Los demandantes refieren que no existen motivos para que se decrete la nulidad procesal toda
-
El Auto de Vista dictado contiene una secuencia de datos para llegar a la conclusión
-
En el caso del recurso de casación interpuesto el mismo carece de requisitos señalados en
-
III.- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
-
Por otra parte el art
-
El art
-
Es en este entendido que este Supremo Tribunal de Justicia a orientado a través de
-
Así también, acudiendo al derecho comparado la Sentencia T-264/09 de la Corte Constitucional de Colombia,
-
La verdad, desde el primer punto de vista no resulta relevante e, incluso, puede convertirse
-
Desde el segundo punto de vista, en cambio, se considera que una decisión solo es
-
En este entendido ninguna decisión judicial puede considerarse razonablemente correcta o justa, si se funda
-
Al respecto, corresponde señalar que el art
-
La línea jurisprudencial asumida por este Tribunal, ha orientado en el Auto Supremos Nº 588/2014
-
En este mismo sentido se ha orientado a través del Auto Supremo Nº 408/2015 de
-
Este mismo Auto Supremo Nº 648/2013 de 11 de diciembre citando el Auto Supremo Nº
-
Siguiendo con el análisis, resulta importante determinar el antecedente del dominio por cuanto es desde
-
En este antecedente se puede concluir que actualmente no se puede negar una pretensión de
-
Al respecto el Auto Supremo N° 1051/2015 de 16 de Noviembre, ha orientado que: “Según
-
Ahora bien, en el caso del proceso anterior donde se declaró el mejor derecho propietario
-
En este orden de ideas, corresponde puntualizar que el recurrente pretende encontrar cosa juzgada -
-
Conforme se ha desarrollado en el punto III
-
Asimismo el Juez de la causa debe tener en cuenta el presupuesto esencial, que radica
-
En el caso que se analiza la parte demandante indica que cuenta con derecho propietario
-
Asimismo conforme lo desarrollamos en la doctrina aplicable en punto III
-
Continuando con el análisis que corresponde realizar en el caso de Autos las partes que
-
POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
-
Sin responsabilidad, por ser excusable el error incurrido por los de instancia
-
En atención a lo previsto en el art
-
Regístrese, comuníquese y devuélvase
-
Relatora: Mgda. Dra. Rita Susana Nava Durán.
Otros enlaces de interés: