Auto Supremo AS/1403/2016

Sobre la revocatorio planteada vemos que la apelante cuestiona la valoración de la prueba documental hecha por el Juez al momento de emitir la Sentencia, al respecto corresponde señalar que la valoración de la prueba hecha por el Juez resulta ser incensurable aún en casación y solo podrá revisarse si en la Alzada se alegare que dicha labor ha infringido las reglas de la sana critica, la experiencia y la a lógica, lo cual debe ser expuesto en forma clara y expresa indicando el error y señalando cómo debía valorarse la hecho, hecho que la parte apelante no cumple con esa carga de apelar y se limita a señalar de modo subjetivo y sin especificación alguna que sus títulos cumplen con el tracto sucesivo y no cómo se equivocó el Juez de la causa y como los títulos de los demandantes derivan de un testamento no registrado, esta omisión impide la apertura de la competencia del Tribunal de segunda instancia, el cual solo puede pronunciarse sobre los puntos apelados contenidos en la resolución impugnada que hubieran sido expresamente fundamentados ya en error in iudicando o ya in procedendo, lo que impide a este tribunal de Alzada ingresar a realizar esa labor, pues no le es lícito analizar aspectos del juicio que no hubieren sido expresamente objetados