Auto Supremo AS/0331/2016-RRC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0331/2016-RRC

Fecha: 21-Abr-2016

Del análisis efectuado, este Tribunal concluye respecto al presente recurso, que el Tribunal de alzada


Ahora bien, dijimos que al ser considerado una unidad de hecho con distintos ámbitos actitudinales como son la droga encontrada en el domicilio de Jaime Tango y la cocaína encontrada en el vehículo de Simón Dorado, son elementos innegables, el primero fue condenado mediante salida alternativa; sin embargo, el segundo fue absuelto por un razonamiento ilógico de la consideración de lo que entendió el Tribunal de Juicio como tesis acusatoria, y la supuesta inexistencia de gramos de cocaína en el vehículo señalado; aspectos que inciden en el resultado del proceso por una defectuosa valoración efectuada, vulnerando las reglas de la sana crítica en su elemento de principio de contradicción, derivando en una ausencia de la correcta fundamentación de una Sentencia; lo cual significa una omisión de cumplimiento de los arts. 173 y 124 del CPP;

Del análisis efectuado, este Tribunal concluye respecto al presente recurso, que el Tribunal de alzada no observó la doctrina legal aplicable al no efectuar el control del iter lógico esgrimido por el Tribunal de Juicio en la correcta valoración de la prueba; en consecuencia, se establece la existencia de contradicción entre el Auto de Vista impugnado con el precedente judicial invocado; por lo que, el presente recurso deviene como fundado