Auto Supremo AS/0525/2016-RRC

Al respecto, de acuerdo a lo establecido en el presente Auto Supremo, emitida la sentencia absolutoria a favor del recurrentes y apelada esta determinación, el Tribunal de alzada procedió a la modificación de su situación de absuelto a condenado por el delito de Asesinato, con base a una revalorización probatoria conforme esta Sala Penal concluyó al analizar el recurso de casación del coimputado Kevin Eduardo Sanabria Vallejos, siendo menester reiterar que si bien el art. 413 última parte del CPP, permite la posibilidad de que el Tribunal de alzada emita directamente una nueva resolución, no le faculta a descender al examen de la prueba y los hechos sucedidos, como aconteció en el caso de autos, al advertirse que la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz otorgó un valor distinto al asignado en Sentencia, a las declaraciones testificales así como a las vertidas por el acusado Juan Carlos Justiniano, cuando su labor se limita a ejercer el control sobre la correcta o no valoración de las pruebas por parte del Tribunal a quo; consecuentemente, se ha demostrado la contradicción con los precedentes invocados por el recurrente contenidos en los Autos Supremos 317 de 13 de junio de 2003 y 200 de 24 de agosto de 2012 con relación a la prohibición de revalorización de la prueba, resultando por ende fundado el presente recurso de casación, correspondiendo dejar sin efecto la Resolución impugnada