Auto Supremo AS/0546/2016-RRC

Finalmente el Auto Supremo 431/2006 de 11 de octubre, fue dictado por la Sala Penal Primera de la entonces Corte Suprema de Justicia, en la resolución de un recurso de casación en un proceso seguido por el delito de Suministro de Sustancias Controladas, donde el Tribunal de casación evidenció que el Tribunal de alzada no observó que la conducta del imputado, no se subsumió al delito de Suministro; por cuanto, fue encontrado con sustancias controladas dispuesto para proveer la misma, acto que se constituye previo al aprovisionamiento a personas que requieren dichas sustancias controladas; de manera que el hecho se subsume al delito de tentativa de suministro de sustancias controladas; aspecto, no tomado en cuenta por el Auto de Vista entonces recurrido, situación por la que fue dejado sin efecto, con la siguiente doctrina legal aplicable: “que la calificación del hecho a un tipo penal determinado es en razón a describir primeramente el hecho para luego comparar las características de la conducta ilícita con los elementos constitutivos del delito; es necesario tomar en cuenta que la conducta general descrita por el tipo penal se encuentra en la norma, mientras que la conducta particular se identifica por la descripción de sus peculiaridades, si estas se subsumen a todos los elementos constitutivos de un tipo penal, recién podrá calificarse el hecho como delito incurso en tal normativa; en caso de que falte la adecuación de un elemento constitutivo del tipo penal, el hecho no constituye delito o en su caso se adecua a tentativa u otra figura delictiva