Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0275/2016
Fecha: 23-Ago-2016
Distrito: La Paz
Distrito: La Paz
-
Auto Supremo Nº 275/2016
-
Sucre, 23 de agosto de 2016
-
Expediente: SC-CA.SAII-LP.410/2015
-
Distrito: La Paz
-
Magistrado Relator: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
-
CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso administrativo, la Comisión de Calificación de Rentas del SENASIR,
-
Formulado el recurso de reclamación por la viuda del asegurado a fs
-
En recurso de apelación de fs
-
El fallo referido precedentemente, motivo la interposición del recurso de casación en el fondo por
-
2
-
3
-
Continuando con lo anterior, el recurrente afirma que conforme disposición del art
-
4
-
Puntualiza que el SENASIR se guió por los parámetros legales y jurídicos administrativos, que enmarcan
-
Concluye el memorial del recurso manifestando que las normas legales transgredidas y mal aplicadas son:
-
CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los fundamentos del recurso de casación de fs
-
Ingresando a la resolución del recurso corresponde efectuar las siguientes consideraciones
-
Ahora bien, a efecto de resolver el recurso de fs
-
De la revisión de los datos venidos en casación se establecen los siguientes extremos
-
SEGUNDO
-
TERCERO
-
Los datos anotados en los párrafos precedentes guardan absolutas relación con el Record de Años
-
CUARTO
-
CONCLUSION
-
En consecuencia, el SENASIR no puede alegar inexistencia de documentación para dar curso al reclamo
-
A mayor abundamiento, debe considerarse que el art
-
Así mismo, se hace necesario considerar que el art
-
SOBRE LA VIOLACION Y MALA APLICACION DEL DS 27543, LOS ARTS
-
En relación al art 14 del D
-
Sobre el art
-
Sobre el particular, la Sentencia Constitucional(SC) Nº 1905/2010 de 25 de octubre, invocada por el
-
El razonamiento que precede, es aplicable también en relación al art
-
Finalmente, la entidad recurrente debe considerar la posibilidad de equívoco en sus resoluciones, las que
-
Así mismo, en la Resolución N° 558/14 a fs
-
La fundamentación anterior permite afirmar que el recurrente únicamente posee razón en cuanto a la
-
POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
-
Regístrese, notifíquese y devuélvase.
Otros enlaces de interés: