Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0696/2016-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0696/2016-RRC

    Fecha: 16-Sep-2016

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 12 de febrero de 2016, cursante de fs
    • I.1. Antecedentes
    • b) Contra la mencionada Sentencia, la imputada Nelly Vásquez Vda
    • I.1.1. De los motivos del recurso de casación
    • Del memorial del recurso de casación y del Auto Supremo 409/2016-RA de 24 de mayo,
    • 1) La recurrente señala que en la Resolución impugnada existe contradicción con la doctrina legal
    • Asimismo, refiere que la parte acusadora no probó con documentos de títulos de propiedad que
    • 2) Refiere, que en el Auto de Vista hay contradicción con la doctrina legal aplicable
    • 3) Señala contradicción con la doctrina legal aplicable en relación a la prohibición de Incongruencia
    • También refiere que, en el recurso de apelación restringida, señaló errónea interpretación y aplicación de
    • Posteriormente, indica que el Auto de Vista incurrió en omisiones contrarias al principio de pertinencia
    • 4) Indica que la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de La Paz, pretendió resolver
    • I.1.2 Petitorio
    • En mérito a los argumentos expuestos en su recurso, solicita se declare procedente el recurso
    • I.2. Admisión del recurso
    • Mediante Auto Supremo 409/2016-RA de 24 de mayo, cursante de fs
    • II. ACTUACIONES PROCESALES VINCULADAS AL RECURSO
    • De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación y establecido el ámbito de
    • Por Sentencia 9/2015 de 26 de marzo, se declara a la imputada Nelly Vásquez Vda
    • e) Como motivo (VI) acusa falta de congruencia entre los hechos acusados con el hecho
    • II.3. Del Auto de Vista impugnado
    • En el primer motivo, la recurrente alega que el Juez a quo y el Tribunal
    • III.2. Sobre la denuncia referida a la prueba extraordinaria
    • En el segundo motivo, se denuncia que contrariamente a la doctrina legal aplicable el Auto
    • El precedente invocado resulta aplicable al caso, ya que la denuncia se encuentra relacionada a
    • En este sentido, es el propio legislador que se refiere a una salvedad y excepcionalidad
    • En este sentido, de una interpretación teleológica del art
    • En coherencia con lo manifestado, también se evidencia que el Auto de Vista en el
    • Por otra parte, se denuncia en el recurso de casación que el Auto de Vista
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en aplicación del art
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca