Auto Supremo AS/1056/2017

Asimismo, se debe señalar que las citadas transferencias que son objeto de nulidad por la parte actora, tampoco se constituyen en actos que modifiquen, supriman o impongan cargas o condiciones a la legítima, pues tal como lo establece el art. 1066.II del Código Civil, los contratos que se sancionan con nulidad son aquellos cuyo objeto pretende la reforma, supresión o imposición de condiciones a la legítima, empero lo estipulado en dicha norma, no abarca el derecho que tiene el causante de realizar actos de disposición a título oneroso como ocurrió en el caso de Autos. Del mismo modo, y toda vez que la parte actora también sustentó su pretensión de nulidad en los arts. 489 y 490 del Código Civil, debemos señalar que la causa en las transferencias realizadas por José Terrazas Hurtado en favor de sus hijos Edgar, Elena y Mirtha Terrazas Moreno, son lícitas, en razón a que dichos contratos de compra venta sobre bienes inmuebles no resultan contrarias al orden público ni a las buenas costumbres como tampoco buscan eludir una norma de aplicación imperativa; de igual forma, al ser la razón determinante de los contratos de compraventa de bienes inmuebles la transferencia del derecho de propiedad a cambio de un precio, se advierte que el motivo también resulta lícito