Auto Supremo AS/1056/2017

Finalmente resulta pertinente referirnos a los fundamentos expuestos en la respuesta al recurso de casación, de los cuales diremos que la exigencia de los requisitos formales que hacen viable la impugnación de las partes, se constituye en un exceso, por lo que este aspecto fue superado tanto por la jurisprudencia emitida por este Tribunal Supremo de Justicia como por la emitida por el Tribunal Constitucional Plurinacional, que basados en el derecho que tienen las partes a la impugnación, como en los principios pro actione y pro homine, estos ya no pueden ser considerados como óbices para la viabilidad de los recursos; razones estas por las cuales las observaciones realizadas por la parte actora con relación a los requisitos de forma que debería contener el recurso de casación carecen de sustento. En cambio, las cuestiones referidas al fondo de la litis, como el hecho de que la legitima podría reclamarse en cualquier momento, o que el Tribunal de Alzada si habría realizado una correcta interpretación y aplicación de los arts. 1059 y 1066.II del Código Civil, son extremos que ya fueron debidamente consideradas en la presente Resolución, tal como se tiene de los fundamentos expuestos supra a los cuales corresponde remitirnos