Auto Supremo AS/0223/2017-RRC

En el caso de autos, si bien el recurrente denuncia que no se hubiera acreditado el perjuicio ocasionado a la víctima; sin embargo, de la revisión minuciosa y detallada del Auto de Vista recurrido, se observa con meridiana claridad, que el Tribunal de alzada inicialmente determinó el nexo causal entre el hecho acusado y los actos del imputado Omar Marcelo Andrade Rocha, señalando que el mismo se encuentra en el hecho de haber materializado un derecho propietario a favor de Liborio Alcocer Fernández sobre el bien inmueble que es objeto de la Litis, desplegando al afecto su actividad profesional, al exigir materiales o papeles que son de dificultosa obtención como los papeles sellados y carátulas notariales, sobre los cuales confeccionó la Escritura Pública 186/2006, la cual por cierto fue declarada falsa, y que con ella se estaría transfiriendo de manera fraudulenta el derecho propietario a favor del coacusado Liborio Alcocer; con ese antecedente, determinó que es correcta la adecuación de su conducta al tipo penal de Falsedad Material, establecido y sancionado por el art. 198 del CPP