Auto Supremo AS/0234/2017
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0234/2017

Fecha: 08-Mar-2017

resolutiva de la Sentencia debe contener decisiones expresas y positivas, sin embargo el recurrente utilizando


2.- Acusa infracción del art. 192-3) del Código de Procedimiento Civil, indica que la apreciación de la prueba implica otorgarle el valor respectivo que la ley establece y fundamental la misma, siendo necesario que el juzgador realice un compulsa de todas y cada una de las pruebas, no siendo suficiente que el juzgador realice un simple enunciado de foliación de las pruebas que supuestamente le causarían convicción de un hecho, todo ello respecto a la ubicación del bien inmueble el cual sería diferente al del Gobierno Municipal de la Paz.

Sobre lo reclamado diremos que el art. 192-3) del CPC., está referida a que la parte
resolutiva de la Sentencia debe contener decisiones expresas y positivas, sin embargo el recurrente utilizando el mencionado artículo cuestiona la apreciación de la prueba y el valor que debe otorgarla el juzgador a cada medio probatorio, no siendo suficiente que realice un simple enunciado de la foliación de las pruebas, en ese sentido no resulta adecuado la utilización del mencionado artículo