Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0371/2017

Fecha: 12-Abr-2017

Distrito: Cochabamba

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L

Auto Supremo: 371/2017
Sucre: 12 de abril 2017
Expediente:CB-103-16-S
Partes: María Gamboa Ponce y Juana Gamboa Ponce c/ Eufronio Molina Ledezma y Leonor Gamboa de Molina.
Proceso: Ordinario, nulidad de transferencia de acciones y derechos, cancelación de registro y daños y perjuicios.
Distrito: Cochabamba

Distrito: Cochabamba
I
II. CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
Acusan al Tribunal de Alzada de haber incurrido en ultra petita vulnerando el art
Indican que toda persona tiene derecho de accionar la demanda que vea por conveniente en
Acusa la vulneración del art 343
Bajo esos argumentos concluye indicando que interpone recurso de casación en la forma solicitando se
III. DE LA DOCTRINA APLICABLE AL CASO
Resulta así que el efecto de la posible disolución, es el único aspecto de semejanza
Por lo demás, si tal identidad fuese admisible, carecería de explicación que la ley separe
“En la práctica judicial, se han presentado casos en los que erróneamente se ha demandado
IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
La apreciación realizada por el Ad-quem resulta correcta, toda vez como se tiene expuesto en
Mientras que en la acción de rescisión el único elemento fundamental que la configura y
Del mismo modo, de acuerdo a la previsión contenida en el art
Como se podrá advertir, en la nulidad y rescisión concurren elementos o presupuestos distintos que
Refiere también fallo ultra petita y vulneración del art
Se impone costas y costos a la parte recurrente conforme dispone el art
Se regula honorario profesional del abogado en la suma de Bs
Regístrese, comuníquese y devuélvase
Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.