Auto Supremo AS/0795/2017
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0795/2017

Fecha: 25-Jul-2017

También es importante señalar el abuso en la utilización de la figura de los “actos

Gran parte de la doctrina considera aún vigente el fallo plenario dictado por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil el 30 de 0ctubre de 1920, que negó la posibilidad de adquirir inmuebles como si se tratara de actos aislados…
También es importante señalar el abuso en la utilización de la figura de los “actos aislados” por parte de sociedades constituidas en el extranjero, vinculado con la compra de inmuebles, que han generado el dictado de distintas resoluciones por parte de la Inspectoría General de Justicia, tales como la del 5 de agosto de 2004 en el caso “BRYCE SERVICE CORP”, constituida en las Islas Vírgenes Británicas que adquirió 19 propiedades inmuebles con 25 unidades complementarias en un importante edificio de la ciudad de Buenos Aires, donde se avocó a determinar si la compra de varios inmuebles es un “acto aislado” o una actuación que impone la inscripción en los registros mercantiles locales. La IGJ entendió que tal actuación impone la obligación de inscripción de dicha entidad en el Registro Público de Comercio