Auto Supremo AS/0922/2017

5.- En relación a la acusación de que en Sentencia se señaló sobre la procedencia de la anulabilidad del contrato empero se reconoce la existencia de la E.P. Nº 444 de 23 de febrero de 2000; corresponde señalar que la Sentencia en fs. 815 en los incisos c) y d) el Juez dedujo que la firma en la minuta y el protocolo son falsas, conclusión que concuerda con la parte dispositiva del fallo en la que anula la minuta y cancela el protocolo Nº 444 de 23 de febrero de 2000; en lo demás se considera que el recurrente acusa la descripción contenida en los hechos probados (fs. 813), en cuyo inciso 3) se señaló que existe el protocolo Nº 444 de 23 de febrero de 2000, dicha descripción es una en relación de los sucesos acreditados y sobre el cual se dedujo que concurre el vicio de anulabilidad; por lo que no se evidencia haberse generado incongruencia