Auto Supremo AS/1054/2018
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/1054/2018

Fecha: 30-Oct-2018

Para dilucidar este punto, es necesario determinar los fundamentos que hacen a la pretensión de


Para dilucidar este punto, es necesario determinar los fundamentos que hacen a la pretensión de la actora, por lo que podemos señalar que la misma en su demanda indica que entre el año 1979 y 1980 estaba delicada de salud y tenía problemas conyugales con su segundo esposo, es así que su hijo Edwing Cupertino Delgadillo Arias le pidió toda la documentación original de su propiedad, indicando que era para precautelar sus derechos patrimoniales y junto a su yerno esposo de su Hija Silvia Roxana Delgadillo Arias le hicieron firmar un documento que era para constancia de la entrega de los documentos de su inmueble, y nada más, pasando los años les pregunto a sus hijos donde estaba ese documento de constancia que había firmado, pero ellos le dijeron desconocer y que ese documento se habría perdido, a mucha insistencia sus hijos le devolvieron sus documentos, a finales del 2013 fue a cancelar el impuesto anual de su inmueble y ahí le indicaron que no le correspondía cancelar a su nombre porque el inmueble había sido transferido, y a la fecha se encontraba a nombre de Edwing Cupertino Delgadillo Arias y Silvia Roxana Delgadillo Arias (hijos de la demandante ahora demandados), motivo por el cual la demandante alega que se apropiaron de su inmueble y falsificaron su firma y sus huellas digitales, atentando contra sus derechos patrimoniales