Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0067/2018
Fecha: 15-Feb-2018
Distrito: Sucre
Distrito: Sucre
-
Partes: Augusto Valda Vargas y Otra. c/ Zacarias Miranda Calancha y Otra
-
Proceso: Usucapión Decenal
-
Distrito: Sucre
-
CONSIDERANDO I
-
Resolución que fue apelada por Zacarías Miranda Calancha y Melitonia Ramírez Bruno de Miranda por
-
También describió sobre el vicio de nulidad contenido en el documento de transferencia de terrenos
-
En relación a que los demandantes no están en posesión por más de 10 años,
-
Refiere que los apelantes no han ejercido la posesión sobre la fracción de terreno debatida
-
En el fondo
-
2
-
4
-
6
-
1
-
3
-
De la respuesta al recurso de casación
-
Asimismo expone que
-
Indica que el recurrente establece que el Tribunal de apelación no valoró las literales
-
Por lo que solicita que el recuso sea declarado infundado
-
CONSIDERANDO III
-
Sobre la motivación de las resoluciones corresponde citar el contenido del Auto Supremo 119/2017 de
-
De igual manera la Sentencia Constitucional 2023/2010-R de 9 de noviembre estableció que: “…la motivación
-
III.2. De la usucapión decenal o extraordinaria y sus requisitos
-
Este Tribunal Supremo de Justicia, sobre la forma de adquirir la propiedad por usucapión decenal
-
De lo que se concluye, que la posesión está integrada por dos elementos el corpus
-
De lo expuesto en dicho Auto Supremo, se tiene que para ser viable la usucapión
-
Ahora bien, en el caso de que se acredite que existe posesión, en sus dos
-
En el Auto Supremo Nº 142 de 06 de marzo de 2015, en ella se
-
No obstante, para que opere la interrupción civil de la prescripción adquisitiva, quien considere tener
-
Establecidos esos aspectos generales, corresponde precisar que, no toda acción o controversia judicial genera el
-
CONSIDERANDO IV
-
Consiguientemente se evidencia que no concurren vicios de procedimiento, conforme a los argumentos expresados en
-
De la revisión del proceso en los actos postulatorios de los recurrentes (fs
-
Asimismo corresponde señalar la Alcaldía no entregó la documentación del proyecto de loteamiento (urbanización), sino
-
En cuanto a la confesión espontánea que se refiere estar contenido en la demanda, que
-
En relación a la falta de respuesta de la excepción de ejercicio de un derecho-cumplimiento
-
Respecto a la autorización para la venta en la que se asumió que mediante el
-
Asimismo corresponde referirse a la acusación relativa a la infracción del art
-
Por lo expuesto corresponde emitir resolución en la forma prevista en el art
-
POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
-
Regístrese, comuníquese y devuélvase
-
Relator: Mgdo. Dr. Marco E. Jaimes Molina.
Otros enlaces de interés: