Auto Supremo AS/0156/2018-RRC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0156/2018-RRC

Fecha: 20-Mar-2018

Toda vez, que la problemática expuesta en casación vincula no solo los argumentos del Auto


II. Análisis de los Problemas Jurídicos Planteados en Casación

En casación la recurrente replica la queja de apelación restringida sobre inobservancia o errónea aplicación de la Ley sustantiva [art. 370 inc. 1) del CPP], esta vez bajo el argumento de transgresión al art. 13 quater del CP, pues el delito de Incumplimiento de Deberes (art. 154 del CP), por el que se la condenó, no admite un actuar culposo. Asimismo, en el caso de la condena por el delito de Contratos Lesivos al Estado (art. 221 del CP), el análisis fuera persistente sobre el actuar culposo por lo que se debió proceder a declarar su absolución. Sobre el delito de Conducta Antieconómica (art. 224 del CP), se reclama la inexistencia de uno de los elementos constitutivos del tipo, cuál es, el daño económico, además de no cumplir con las exigencias del art. 124 del CPP, razón por la que no correspondía una condena por este delito.

Toda vez, que la problemática expuesta en casación vincula no solo los argumentos del Auto de Vista de 17 de febrero de 2017, con la decisión tomada por los Vocales de la Sala Pena Segunda; sino también, atinge el contexto procesal en el que el fallo cuestionado fue emitido, para mejor comprensión, los motivos del recurso serán resueltos conforme el tratamiento realizado en las instancias precedentes para cada tipo penal en particular