Auto Supremo AS/0162/2018-RRC

Debe añadirse que la exigencia de la motivación y fundamento suficientes, están encaminadas a la comprensión de las partes que intervienen en el proceso como de cualquier interesado, del porqué del decisorio; para lo cual, el razonamiento empleado debe encontrarse plasmado en el fallo con el debido sustento legal (fundamentación) y la vinculación de la norma al caso concreto, que no es otra cosa que la explicación del porqué las normas citadas son aplicables al caso analizado (motivación), siendo oportuno destacar que en esa línea, la Sentencia Constitucional 1365/2005-R de 31 de octubre, señaló que: “…la motivación no implicará la exposición ampulosa de consideraciones y citas legales, sino que exige una estructura de forma y fondo. En cuanto a esta segunda, la motivación puede ser concisa, pero clara y satisfacer todos los puntos demandados, debiendo expresar el juez sus convicciones determinativas que justifiquen razonablemente su decisión en cuyo caso las normas del debido proceso se tendrán por fielmente cumplidas. En sentido contrario, cuando la resolución, aún siendo extensa, no traduce las razones o motivos por los cuales se toma una decisión, dichas normas se tendrán por vulneradas”