Auto Supremo AS/0388/2018-RRC

Que en el caso de autos sería necesario realizar la fundamentación probatoria descriptiva, para establecer qué pruebas fueron producidas y cuál fue el valor que le dio el A quo; es decir, que el Tribunal de Sentencia debió describir la prueba para realizar una correcta fundamentación probatoria intelectiva y jurídica.

Refirió que el Tribunal de Sentencia al no haber realizado la fundamentación probatoria descriptiva, no hizo una correcta fundamentación intelectiva ni jurídica, pues la fundamentación relativa a la comisión del hecho y la absolución del acusado, carecería de fundamentos concisos y claros, del porqué llegaron a la conclusión de que la prueba era insuficiente, cuando la prueba no había sido descrita ni mencionada en algunos casos como las declaraciones del médico forense, el psicólogo y el trabajador social, siendo insuficiente que el de mérito en su fundamentación refiera que las pruebas fueron contradictorias, cuando no se describió el contenido de las mismas