Añade que el demandado actuó de mala fe en el proceso, alegando aspectos modificativos e
Asimismo, este acuerdo no tendría como finalidad resarcir daños y perjuicios, sino buscar una solución para el pagó a los albañiles por la demolición y retiro de escombros, aspecto que no habría sido entendido por los jueces de instancia, quienes de forma contraria, establecen que el acuerdo suscrito, tendría calidad y contenido resarcitorio en pos de reparar daños y perjuicios, cuando de acuerdo a la interpretación exegética dada en el art. 510 y siguientes del Código Civil, el referido acuerdo tendría otras directrices, que las mencionadas.
Añade que el demandado actuó de mala fe en el proceso, alegando aspectos modificativos e impeditivos a momento de contestar la demanda; asimismo, no habría demostrado los elementos eximentes de responsabilidad civil, como la legitima defensa, el estado de necesidad y el caso fortuito o fuerza mayor, ya que tenía la carga de la prueba
Añade que el demandado actuó de mala fe en el proceso, alegando aspectos modificativos e impeditivos a momento de contestar la demanda; asimismo, no habría demostrado los elementos eximentes de responsabilidad civil, como la legitima defensa, el estado de necesidad y el caso fortuito o fuerza mayor, ya que tenía la carga de la prueba
- Distrito: Chuquisaca
- VISTOS: El recurso de casación en la forma y el fondo de fs
- 2
- -En cuanto a que previamente debió tramitarse una acción penal, la demanda no está orientada
- Felicia Peña Alejandro, señala haber sido mellada en sus derechos, por lo que plantea el
- Añade que el demandado actuó de mala fe en el proceso, alegando aspectos modificativos e
- Haciendo referencia al Informe Técnico Valorativo (fs
- Solicita se deje sin efecto la Sentencia y consecuentemente se CASE el Auto de Vista,
- Rodolfo Salinas Peñaloza, refiere que los fundamentos esgrimidos por la demandante, no son valederos y
- PETITORIO
- CONSIDERANDO III
- 2.De la valoración de la prueba
- José Decker Morales en su obra Código de Procedimiento Civil comentarios y concordancia señala que:
- A su vez, por el principio de comunidad de la prueba, “La prueba no le
- Ambos principios rigen en materia civil y orientan a los juzgadores en su labor valorativa
- Por otra parte, respecto a la actividad valorativa de la prueba por parte de los
- El artículo 984° del Código Civil, respecto al resarcimiento por hecho ilícito, señala: “Quien con
- Citando el concepto propuesto por el Prof
- Morales Guillen por su parte, plantea las siguientes características: el hecho, como el acto unilateral
- El ilícito civil se puede diseccionar en diversos elementos compositivos, que constituyen una estructura articulada
- CONSIDERANDO IV
- Acusa de ultrapetita a la resolución de alzada, ya que la Juez de instancia oficiosamente
- La recurrente señala que, su demanda pretende la reintegración de las construcciones caídas que a
- De igual manera, refiere que las pruebas de fs
- De la valoración otorgada al acuerdo conciliatorio suscrito ante el GAMS (Punto 1
- De igual manera, refiere que el demandado durante el proceso actuó de mala fe, alegando
- De la falta de valoración conjunta de las pruebas
- Respecto al muestrario fotográfico, la Juez de instancia señaló que esta prueba no “…coadyuvan al
- En cuanto al juramento de posiciones, la Juez de instancia, respecto a la valoración otorgada
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Dr. Juan Carlos Berríos Albizú.
