Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0869/2019-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0869/2019-RRC

    Fecha: 01-Oct-2019

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 24 de enero de 2019, cursante de fs
    • I.1. Antecedentes
    • I.1.1. Motivos del recurso de casación
    • I.2. Admisión del recurso
    • Mediante Auto Supremo 82/2019-RA de 25 de marzo, de fs
    • II.1.De la Sentencia
    • Por Sentencia 6/2018 de 6 de marzo, el Tribunal de Sentencia Anticorrupción y Contra la
    • Es evidente que en la relación histórica de los hechos con las características señaladas, existe
    • El Tribunal establece que entre las declaraciones de los testigos de cargo y descargo, la
    • Las pruebas referidas precedentemente permiten a los miembros del Tribunal de mérito, madurar en su
    • Notificado con la Sentencia Erick Daniel Yáñez Álvarez, interpuso recurso de apelación restringida bajo los
    • La Sentencia falla declarando culpable del delito de Feminicidio “introduciendo en su acápite II
    • II
    • II.3Memorial de subsanación de fs. 661 a 670 vta
    • Conforme al proveído de 27 de junio de 2018 (fs
    • La Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, resolviendo el citado
    • Una de las finalidades del Estado boliviano acorde al art
    • También, este Tribunal en forma continua y coherente, ha manifestado que las resoluciones emitidas por
    • De donde se establece, que la fundamentación de las Resoluciones implica el deber de explicar
    • III.2. Análisis del caso concreto
    • III.2.1. Con relación al motivo primero de casación
    • Al efecto conforme a la invocación de precedentes contradictorios se revisará si los mismos son
    • “El sistema de recursos contenido en el Nuevo Código de Procedimiento Penal, ha sido trazado
    • Que dentro de esta lógica han sido pronunciadas las Sentencias Constitucionales Nº 1075/2003-R y Nº
    • De ahí que, si el Tribunal de alzada observa el recurso de apelación restringida y
    • En cuyo caso, si transcurridos los tres días, el recurrente no subsana el recurso conforme
    • Auto Supremo 58 de 27 de enero de 2007, resuelto por la Sala Penal Segunda
    • De ahí que, si el Tribunal de alzada advierte que el recurso de apelación restringida
    • Si el Tribunal advierte que no realizó la observación al recurso de manera clara y
    • Si a pesar de eso la parte recurrente no subsana su recurso conforme las observaciones
    • Auto Supremo 219 de 28 de marzo de 2007, resuelto por la Sala Penal Segunda
    • De ahí que, si el Tribunal de alzada observa el recurso de apelación restringida porque
    • Si a pesar de eso la parte recurrente no subsana su recurso dentro del plazo
    • Ello deviene de considerar, que los requisitos formales, son a la vez un instrumento, un
    • Auto Supremo 373 de 22 de junio de 2004, resuelto por la Sala Penal de
    • Que partiendo de estos conceptos doctrinales, y conforme a la normativa procesal legal vigente, los
    • Así, en oportunidad de los actos preparatorios de la etapa de juicio, es decir, dentro
    • De lo anterior resulta, que los actos preparatorios, pueden ser suspendidos por motivos justificables, hecho
    • Consecuentemente; los hechos anteriormente relacionados no constituyen defectos absolutos, por no estar expresamente consignados en
    • “…el Tribunal de alzada incurre en dos situaciones erróneas: El primero, vulnera el art
    • Ahora bien en el mismo contexto y la exposición precedentemente ahondada el Auto Supremo 35/2013-RRC
    • De ello y en la revisión de los antecedentes venidos en casación, se determina que
    • Cabe enfatizar, que en este punto específico la orientación recursiva del casacionista deviene en confusa,
    • III.2.2. Con relación al motivo segundo de casación
    • El recurrente en etapa de casación denuncia que la apelación de contrario versa su alegación
    • El imputado denunció en apelación restringida el defecto de Sentencia contenido en el inc
    • El Tribunal de alzada respondió indicando en cuanto al defecto identificado en el inc
    • Ahora bien acorde a lo expuesto precedentemente corresponde enfatizar la denuncia, en sentido que el
    • En alzada, conforme ha establecido la amplia doctrina emanada por el Máximo Tribunal de Justicia,
    • En consecuencia, una vez más se deja establecido que el Tribunal de Apelación, a momento
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • A los efectos de lo previsto por el art
    • En aplicación del art
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase
    • Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca