Auto Supremo AS/0869/2019-RRC

Ahora bien acorde a lo expuesto precedentemente corresponde enfatizar la denuncia, en sentido que el Auto de Vista impugnado carece de falta de fundamentación y motivación, vulnerando el debido proceso y afectando a los arts. 115 y 117 de la CPE, esta Sala penal advierte que del cúmulo identificado anteriormente y la denuncia expuesta en casación, pues el Auto de Vista impugnado resulta carente de fundamentación y motivación, teniendo en cuenta que acorde a lo referido anteriormente en el motivo ya resuelto, pues la congruencia es la base de los procesos, en el entendido que debe existir una dosimetría de adeptos que encajen en la acusación formulada, la introducción de pruebas tanto de cargo como de descargo, y el mismo juicio oral, público y contradictorio teniendo en cuenta el Auto Supremo 086/2013 de 26 de marzo, que establece: “La garantía del debido proceso, consagrada en el parágrafo II del artículo 115 y parágrafo I del artículo 180 de la Constitución Política del Estado, cuyo fin es garantizar que los procesos judiciales se desarrollen en apego a los valores de justicia e igualdad, se vulnera y, con ella la tutela judicial efectiva y la seguridad jurídica cuando se infringe el derecho a la debida fundamentación o motivación de las resoluciones judiciales que establece que toda resolución expedida por autoridad judicial o administrativa necesariamente tiene que encontrarse adecuadamente fundamentada y motivada