Auto Supremo AS/0891/2019-RRC

Ahora bien, de lo anterior se puede concluir considerando que la incongruencia omisiva (citra petita o ex silentio), se produce cuando la autoridad jurisdiccional omite pronunciarse sobre las denuncias planteadas, vulnerando las disposiciones contenidas en los arts. 124 y 398 del CPP, se tiene que en el caso de autos, que el tribunal de alzada a través del Auto de Vista recurrido, brindó una respuesta aquellos tres aspectos del recurso de apelación restringida, motivando y fundamentando suficientemente las razones por las cuales consideran que no es evidente que exista defectuosa valoración de la prueba, que el Tribunal de origen efectivamente determinó que la acusación fiscal fue demostrada; y, lo acusado y el razonamiento empleado por el Tribunal de origen responde a la lógica, en esa línea de análisis, no se advierte la vulneración de su derecho al debido proceso en su componente de debida fundamentación de los fallos. En consecuencia, el presente motivo deviene en infundado