Auto Supremo AS/0971/2019-RRC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0971/2019-RRC

Fecha: 18-Oct-2019

Por otra parte, el hecho de que un solo juez técnico hubiera resuelto la solicitud


Por otra parte, el hecho de que un solo juez técnico hubiera resuelto la solicitud de complementación y enmienda tampoco afecta la inmediación porque la audiencia de juicio y la sentencia fue llevada adelante por los jueces técnicos José Luis Quiroga Flores (Presidente del Tribunal) y Octavio Apaza Elías; la circunstancia de que solo juez técnico Octavio Apaza hubiera resuelto la solicitud de explicación, complementación y enmienda se debió a circunstancias de fuerza mayor debido a la renuncia del juez técnico presidente; además dicho juez estuvo presente en el juicio, conoció los hechos, pruebas y escucho a la partes, no es un juez nuevo que recién tomo conocimiento del caso