Distrito: La Paz
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo:1103/2019
Fecha: 22 de octubre de 2019
Expediente: LP – 100 – 19 – S
Partes: Jenny Mostajo Guzmán. c/ Claudia Ximena Mendizábal Rada.
Proceso: Cumplimiento de contrato más pago de daños y perjuicios.
Distrito: La Paz
S A L A C I V I L
Auto Supremo:1103/2019
Fecha: 22 de octubre de 2019
Expediente: LP – 100 – 19 – S
Partes: Jenny Mostajo Guzmán. c/ Claudia Ximena Mendizábal Rada.
Proceso: Cumplimiento de contrato más pago de daños y perjuicios.
Distrito: La Paz
- Distrito: La Paz
- CONSIDERANDO I
- la devolución de su bien inmueble, y ante el incumplimiento de la devolución la
- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN Y SU RESPUESTA
- De los agravios expuestos por la demandada, se extraen de manera ordenada y en calidad
- 6
- Petitorio
- De la contestación al recurso de casación Jenny Mostajo Guzmán
- DOCTRINA APLICABLE
- El Estado, mediante sus operadores de justicia, garantiza el derecho de todos los ciudadanos a
- Este Tribunal Supremo de Justicia ha asumido una postura consecuente con la filosofía constitucional reprimiendo
- Bajo esa consideración, determinó para las nulidades establecidas de oficio un parámetro lógico - jurídico
- Por otra parte, el art
- Es decir, que la ineficacia de la opción de compra operó a partir del vencimiento
- III.3. De los contratos preliminares y los contratos definitivos
- “El Contrato Definitivo es aquel mediante el cual se plasma en definitiva la relación jurídica
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- A margen de lo señalado, desde el decreto de 19 de junio de 2017 s
- Con relación al art
- No debe confundirse en la presente causa la vigencia del contrato de anticrético con relación
- 4
- 5
- Relator: Mgdo. Marco Ernesto Jaimes Molina.