Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0704/2019-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0704/2019-RRC

    Fecha: 27-Ago-2019

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 21 de diciembre de 2018, cursante de fs
    • I.1. Antecedentes
    • Por Sentencia 44/2017 de 9 de agosto (fs
    • Contra la mencionada Sentencia, los representantes del INIAF (fs
    • I.1.1. Motivos del recurso de casación
    • Denuncia que el Auto de Vista al resolver el defecto de Sentencia contenido en el
    • I.2. Admisión del recurso
    • Mediante Auto Supremo 131/2019-RA de 12 de marzo, de fs
    • II.1.De la Sentencia
    • Por Sentencia 44/2017 de 9 de agosto, el Tribunal Tercero de Sentencia del Tribunal Departamental
    • Mediante Documento Privado de custodia y conservación del inmueble de 01/11/2002, suscrito entre la Gerencia
    • El 26 de junio de 2012, mediante informe se comunica al acusado la disolución del
    • Conforme a nota 43/2012 enviada por la Intendencia Municipal de Padcaya comunicando a Martin Antenor
    • El 13 de julio de 2012 Martín Antenor Farfán (ex custodio) envía una carta en
    • El cuidador Ángel Ibáñez mediante la prueba AP-12 de 23 de julio de 2012, informando
    • II.2 Recurso de apelación restringida del Instituto Nacional de Innovación Agropecuaria y Forestal
    • II.3 Recurso de apelación restringida del Servicio de Impuestos Nacionales
    • El SIN a través del memorial de fs
    • La Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, resolviendo los recursos de
    • El recurrente advierte que: i) El Tribunal de alzada vulneró el debido proceso, ya que
    • III.1.Requisitos que debe cumplir el precedente contradictorio
    • Siendo el recurso de casación un mecanismo que busca otorgar a los ciudadanos la posibilidad
    • De lo anterior, se establece que únicamente son recurribles en casación, aquellos Autos de Vista
    • Refiriéndose a la labor de contraste que debe realizar este Tribunal, el Auto Supremo 219/2014-RRC
    • En el caso que este Tribunal llegue a determinar la existencia de la contradicción señalada
    • La cuestión y el efecto de la doctrina legal a ser sentada por este Tribunal
    • En cuanto al precedente contradictorio exigido como requisito procesal de cumplimiento obligatorio a momento de
    • Bajo esa línea, la legislación nacional dentro del tercer párrafo del art
    • De ello se concluye que el requisito de invocar un precedente contradictorio dentro del sistema
    • III
    • Auto Supremo 276/2017-RRC de 18 de abril, resuelto en una causa seguida por el delito
    • Auto Supremo 620/2017-RRC de 23 de agosto, resuelto en una causa seguida por el delito
    • Auto Supremo 174/2013 de 19 de junio, dictada por la Sala Penal Primera, en una
    • Auto Supremo 212/2017-RRC de 21 de marzo, resuelto en una causa seguida por el delito
    • Del contexto de las apelaciones restringidas expuestas con relación al memorial del recurso de casación
    • Al respecto previamente a considerar el motivo en análisis el recurrente trae en casación los
    • Auto Supremo 311/2015-RRC de 20 de mayo, resuelto por la Sala Penal en una causa
    • En virtud de este principio de legalidad, los Tribunales del alzada asumen competencia funcional, únicamente
    • Por cuanto, conforme a lo precisado anteriormente, debe modularse la línea arribada por los Autos
    • Auto Supremo 277 de 13 de agosto de 2008, resuelto por la Sala Penal Primera,
    • La función principal del Tribunal de alzada es pronunciarse respecto de la existencia de errores
    • El Tribunal de Sentencia, sea unipersonal o colegiado llega a la certeza de culpabilidad o
    • Que, si el Tribunal de apelación advierte error injudicando en la sentencia, en la fundamentación
    • Finalmente, por lo expuesto, este Tribunal de casación considera innecesario ingresar a considerar el fondo
    • Auto Supremo 621/2017-RRC de 23 de agosto, resuelto por la Sala Penal en una causa
    • De lo afirmado supra por el Tribunal de alzada, de manera inequívoca se establece que
    • “
    • En tal sentido, a tiempo de ratificar el concepto rector de que el Tribunal de
    • En ese sentido el Tribunal de apelación, estableció que el hecho que el imputado haya
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • Fdo
    • Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca