Consiguientemente, de la revisión de obrados se tiene que el juez de la causa mediante
Consiguientemente, de la revisión de obrados se tiene que el juez de la causa mediante Sentencia Nº 087 de fecha 31 de mayo de 2017 (fs. 443 a 451 vta.), declaró probada en parte la demanda de nulidad de contrato por simulación enunciando en ese sentido la nulidad parcial del documento objeto de litis sobre las acciones y derechos que le correspondería a Virginia Ticona Rocha. Asimismo, del examen meticuloso del Auto de Vista objeto de casación signado como REG/S.CII/ASEN.092/30.11.2018 que cursa de fs. 485 a 489 vta., se observa que los Vocales suscriptores de dicha resolución en el Considerando I. se refirieron a la sentencia objeto de impugnación y posteriormente resumieron los agravios que fueron denunciados en el recurso de apelación que interpuso la parte demandante; ya en el Considerando II, las citadas autoridades, procedieron a fundamentar las razones que justifican su resolución, es así que en el punto II.1. se refirieron a la prueba cursante en obrados, que les permitió inferir que en el caso de autos la parte demandada no demostró que el documento de 12 de febrero de 2011 hubiese sido suscrito de forma restrictiva a las acciones y derechos que le correspondería a la firmante Virginia Ticona Rocha; asimismo, en base a las consideraciones realizadas en el punto II.2. señalaron que el documento de 12 de febrero de 2011 se refiere de manera general al documento de 18 de enero de 2010 como ficto, pues no contiene especificación de acciones y derechos, por lo que este debe ser considerado como prueba de simulación, de esta manera en el punto II.3 concluyeron que en el caso de autos existió una incorrecta valoración del contradocumento presentado por la parte demandante; finalmente en la parte resolutiva si bien señalaron que confirmaban la sentencia apelada, sin embargo, realizaron una modificación arguyendo que declaraban probada la demanda pero en su totalidad, por lo que el documento objeto de litis fue declarado nulo de manera total
- Nelly Ticona Rocha
- Proceso: Nulidad de contrato por simulación
- Distrito: Cochabamba
- 1
- Bajo esos antecedentes, y tramitada que fue la causa, el Juez Público Civil y Comercial
- Celia Rocha Carrillo, Virginia Ticona Rocha, Miriam Ticona Rocha y Cecilia Ticona Rocha, por memorial
- 3
- Por las razones expuestas, el citado Tribunal de apelación CONFIRMÓ la sentencia apelada, con la
- 4
- 2
- 5
- 6
- 7
- 8
- Por los fundamentos expuestos, solicita se emita resolución casando el auto de vista recurrido y
- De la respuesta al recurso de casación
- -El Tribunal de alzada en base a la modificación realizada en la parte dispositiva impartió
- -Señalaron que la parte recurrente confunde los reclamos de forma con los de fondo, por
- -Sobre la valoración de la prueba señalaron que en el Tribunal de alzada lo que
- Por lo expuesto solicitan que el recurso de casación sea declarado inadmisible
- En razón a dichos antecedentes diremos que
- III.1. De la nulidad procesal, su trascendencia y relevancia constitucional
- Actualmente al tratar sobre las nulidades procesales debemos tener en cuenta que no se trata
- En este sentido, Eduardo J
- En efecto, en el?Estado Legislativo de Derecho, para la procedencia de las nulidades de actos
- En cambio,?en el Estado Constitucional de Derecho, la procedencia de las nulidades de actos procesales,?está
- Bajo esta concepción,?las nulidades de los actos procesales?serán procedentes cuando se constate irregularidades, infracciones o
- En ese orden,?estos dos fenómenos, no pueden tener consideración separada por los jueces, en una
- En ese mismo sentido la SC 2023/2010-R de 9 de noviembre ha establecido: “…la motivación
- Por lo expuesto se puede colegir, que para el cumplimiento del debido proceso en sus
- III.3. De la simulación en el contrato
- CONSIDERANDO IV
- Con relación a lo reclamado, corresponde señalar que, si bien es evidente que la doctrina
- Bajo esa premisa, y debido a que lo acusado tiene que ver con la estructura
- Consiguientemente, de la revisión de obrados se tiene que el juez de la causa mediante
- De lo expuesto se tiene que la parte demandada, ahora recurrente, considera como incongruente la
- Por lo expuesto, debemos señalar que en el caso de autos la supuesta incongruencia incurrida
- Del mismo modo, respecto a que en el caso de autos el recurso de apelación
- Finalmente, para concluir con los reclamos de forma, es el turno de referirnos a la
- Por lo expuesto, corresponde concluir que los reclamos de forma acusados en el recurso de
- En el fondo
- En lo que respecta al fondo de la controversia los recurrentes denuncian en el numeral
- En vista a que lo acusado deviene en una posible errónea valoración probatoria, amerita que
- -La citada demanda fue interpuesta contra Hugo Efigenio Ticona Rocha, Ana María Mamani Mamani, Nelly
- Realizadas estas precisiones y con la finalidad de otorgar una respuesta debidamente motivada y fundamentada,
- Bajo ese entendimiento, en el caso de autos, conforme a los antecedentes descritos anteriormente, al
- De lo señalado se infiere que si bien el citado documento cumple con la discordancia
- Ante dicha observación, se infiere que el documento aclaratorio de fecha 12 de febrero de
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Sin responsabilidad por ser excusable el error en que incurrieron los Vocales suscriptores del auto
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Dr. Juan Carlos Berríos Albizu.