“…En el caso de autos, el acusado Roberto Vela, no se le encontró en su
II.2. Sentencia
Concluido el debate, el Juez Tercero de Sentencia de la Capital del departamento de Santa Cruz, pronunció la Sentencia 5/17 de 18 de enero de 2017, que declaró a Roberto Vela, absuelto de la comisión del delito de Transporte de Sustancias Controladas, previsto y sancionado por el art. 55 de la Ley 1008, dejando sin efecto las medidas cautelares impuestas en su contra tanto reales como personales, además dispuso el levantamiento de las orden de incautación, en base a los siguientes argumentos:
“…En el caso de autos, el acusado Roberto Vela, no se le encontró en su poder sustancia controlada alguna, por otro lado, si bien es evidente por la prueba testifical introducida, se tiene que el acusado había transportado en su vehículo bolsas conteniendo Soda Caustica dentro de bolsas de azúcar, sin embargo del mismo proceso se tiene de que no se ha podido establecer que el acusado tenía conocimiento de que las bolsas que transportaba era sustancia controlada, toda vez que fue contratado para prestar servicio de taxi desconociendo al propietario de la misma..”(sic)
- Por memorial presentado el 5 de agosto de 2019, cursante de fs
- Por Sentencia 05/17 de 18 de enero de 2017 (fs
- En conocimiento de los citados recursos esta Sala pronunció el Auto Supremo 950/2019-RA de 15
- El 23 de septiembre de 2016, por inmediaciones de la Avenida 2 de agosto entre
- “…En el caso de autos, el acusado Roberto Vela, no se le encontró en su
- Radicada la causa en la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa
- II.4.1. Primer recurso de casación
- El Ministerio Público denunció que el Tribunal de alzada, no otorgó el plazo previsto para
- Respecto al reclamo de defectuosa valoración de la prueba, establecido como defecto de Sentencia previsto
- El recurrente impugna el Auto de Vista 16/2019 de 10 de mayo, pronunciado por los
- El Tribunal Supremo de Justicia al interpretar y aplicar la norma ordinaria, cuando resuelve un
- Ahora bien, la labor de sentar jurisprudencia por la Sala Penal del Tribunal Supremo de
- En síntesis, la determinación de la interpretación y aplicación de la norma por parte de
- Establecida la obligatoriedad del precedente contradictorio, en el caso, antes de resolverse los agravios reclamados
- El recurso de casación en cuestión resolvió el único agravio en el que el Ministerio
- III
- La doctrina legal aplicable pronunciada en el caso no está orientada a la mera observación
- No obstante la claridad del mandato emergente de la doctrina legal aplicable, el tribunal de
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en aplicación del art
- A los efectos de lo previsto por el art
- En aplicación del art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- FDO
- Secretario de Sala M.Sc. Abog. Rommel Palacios Guereca
