El recurrente acusa que el Auto de Vista 029/2019, se halla viciado de nulidad por
I.2 Motivo del recurso
La Sala, en juicio de admisibilidad, ante la denuncia de derechos procesales con incidencia en garantías constitucionales, flexibilizando los requisitos procesales, abrió su competencia de forma extraordinaria con el fin de verificar los argumentos expuestos por el recurrente en casación. En tal sentido el Auto Supremo 834/2019-RA de 17 de septiembre, delimitó el análisis de fondo bajo el siguiente criterio:
El recurrente acusa que el Auto de Vista 029/2019, se halla viciado de nulidad por contener defectos procesales absolutos que vulneraron del debido proceso, así como ser falto de fundamentación y motivación. Refiere que tal fallo fue emitido incurriendo en defectos procesales absolutos establecidos en el art. 169 nums. 3) y 4) del CPP, al no haber considerado y brindado pronunciamiento sobre las Resoluciones 047/2017 de 17 de marzo y 1753/2018 de 26 de noviembre, que anularon actos procesales anteriores; explicando además que este proceder repercutió en la vulneración de su derecho a la defensa y el debido proceso
- Contra la mencionada Sentencia, el acusado Mikhail Alfredo Durán Calla, formuló recurso de apelación restringida
- El recurrente acusa que el Auto de Vista 029/2019, se halla viciado de nulidad por
- II
- Más adelante, en escrito de fecha 20 de septiembre de 2017, el apelante, solicitó al
- El Vocal Arias Aguilar, a la sazón Presidente del Tribunal de alzada, dispuso que previo
- Que, habría hecho conocer al Tribunal de alzada que el presente proceso penal cuenta con
- Que, el Tribunal de alzada inobservó el art
- III
- En tal sentido, corresponde aclarar que por los arts
- Así, cuando el legislador organiza el sistema judicial lo divide –en el caso boliviano- en
- En el caso de la jurisdicción penal el art
- Así pues no debió confundir el recurrente, criterios de jurisdicción con mandatos de competencia, pues
- En el caso de la Sala Penal Segunda, su competencia fue abierta a partir de
- Así las cosas, las actuaciones realizadas por el imputado en cuanto fue su solicitud de
- Indagar sobre las posibilidades de actuación de los Tribunales de alzada en cuanto su labor
- El recurso de apelación restringida, tomado en cuenta como el medio legal para la puesta
- Tal recurso, en tanto medio impugnatorio normado, si bien se constituye como la materialización de
- La activación de un trámite recursivo, refleja la inconformidad de quien recurre con lo declarado
- El art
- En autos, la parte imputada, no obstante haber activado recurso de apelación restringida, amparado en
- Siendo evidente las infracciones denunciadas, en relación a la inobservancia del art
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- A los efectos de lo previsto por el art
- En aplicación del art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- FDO
- Secretario de Sala M.Sc. Abog. Rommel Palacios Guereca