Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0284/2020-RRC
Fecha: 20-Mar-2020
-
Contra la mencionada Sentencia, el acusado Mikhail Alfredo Durán Calla, formuló recurso de apelación restringida
-
El recurrente acusa que el Auto de Vista 029/2019, se halla viciado de nulidad por
-
II
-
Más adelante, en escrito de fecha 20 de septiembre de 2017, el apelante, solicitó al
-
El Vocal Arias Aguilar, a la sazón Presidente del Tribunal de alzada, dispuso que previo
-
Que, habría hecho conocer al Tribunal de alzada que el presente proceso penal cuenta con
-
Que, el Tribunal de alzada inobservó el art
-
III
-
En tal sentido, corresponde aclarar que por los arts
-
Así, cuando el legislador organiza el sistema judicial lo divide –en el caso boliviano- en
-
En el caso de la jurisdicción penal el art
-
Así pues no debió confundir el recurrente, criterios de jurisdicción con mandatos de competencia, pues
-
En el caso de la Sala Penal Segunda, su competencia fue abierta a partir de
-
Así las cosas, las actuaciones realizadas por el imputado en cuanto fue su solicitud de
-
Indagar sobre las posibilidades de actuación de los Tribunales de alzada en cuanto su labor
-
El recurso de apelación restringida, tomado en cuenta como el medio legal para la puesta
-
Tal recurso, en tanto medio impugnatorio normado, si bien se constituye como la materialización de
-
La activación de un trámite recursivo, refleja la inconformidad de quien recurre con lo declarado
-
El art
-
En autos, la parte imputada, no obstante haber activado recurso de apelación restringida, amparado en
-
Siendo evidente las infracciones denunciadas, en relación a la inobservancia del art
-
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
-
A los efectos de lo previsto por el art
-
En aplicación del art
-
Regístrese, hágase saber y cúmplase
-
FDO
-
Secretario de Sala M.Sc. Abog. Rommel Palacios Guereca
Otros enlaces de interés: