Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0297/2020
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0297/2020

    Fecha: 09-Jul-2020

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • I.1.Antecedentes del proceso
    • Felicidad Almanza Blanco, en su escrito de fs
    • Salario promedio Indemnizable
    • I.2. Auto de Vista
    • Deducido el recurso de apelación, la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del
    • En cumplimiento a la sentencia constitucional, la Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa
    • I.5 Motivos del recurso de casación
    • I
    • Por último en un otrosí, refiere que el Juez de primera instancia y el Tribunal
    • Solicita, que este tribunal supremo, dicte auto supremo casando el Auto de Vista Nº 10/2019
    • Notificada la parte demandante con el recurso de casación, según consta a fs
    • 1.1. Consideraciones previas
    • A su vez la Ley Nº 719 de 6 de agosto de 2015, dispuso que
    • 1.2. Argumentos de hecho y de derecho
    • De la lectura de los motivos expuestos y de los fundamentos del recurso de casación
    • En consecuencia, el recurso de casación es un recurso extraordinario que la ley concede a
    • En ese sentido, la recurrente acusa que se incurrió en error de hecho y de
    • Corresponde aclarar, que si bien a fs
    • Además de lo señalado, resulta importante mencionar también, que cuando la recurrente invoca error de
    • 1
    • Respecto del lugar del trabajo debe entenderse como todos aquellos lugares en que el trabajador
    • Por lo que en el presente caso, no se acreditó que el fallecimiento del ex
    • Por otro lado, sin perjuicio de lo previamente señalado y solo con motivos de aclarar
    • Por lo que en base a lo señalado, si bien la Ley General del Trabajo,
    • En ese sentido el art
    • Dentro del marco normativo señalado y aplicado al presente caso de autos, se debe tomar
    • Asimismo, resulta preciso señalar que la prima anual es la participación legal del trabajador respecto
    • Asimismo, el art
    • Consiguientemente, corresponde al empleador aportar los elementos de prueba que lo eximan del pago, al
    • En relación a la jurisprudencia señalada por la recurrente, la misma hace mención en su
    • Nos remitimos igualmente al art
    • Por su parte el art
    • Referente al reclamo del pago del 30 %, corresponde realizar las siguientes consideraciones, el artículo
    • Aplicando al presente caso de autos, resulta evidente por los antecedentes del proceso, que corresponde
    • Se concluye que al ser evidentes en parte las infracciones denunciadas en el recurso de
    • POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase
    • Magistrado Relator: Ricardo Torres Echalar

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca