Auto Supremo AS/0093/2022-RA

Previamente resulta necesario señalar que, de acuerdo a los reclamos debidamente identificados y enumerados en el recurso de casación interpuesto por el citado recurrente, se evidencia que, los agravios de los numerales 1), 2) y 3) se relacionan entre sí, puesto que, se refieren a la inexistencia de elementos probatorios en el proceso que hayan demostrado concretamente el segundo elemento constitutivo del tipo penal de violación; es decir, aprovecharse del “estado de inconciencia” de la víctima durante la comisión del delito, estado que no podía ser considerado porque conforme la prueba signada como F-1, se ordenó la realización de “examen toxicológico y alcoholemia de sangre”, pero que fue evadido y se rehusó a realizar la víctima; por lo que se analizarán los requisitos de admisibilidad a dichos reclamos de manera conjunta, sin que ello amerite vulneración alguna al principio de congruencia, falta de motivación o fundamentación del presente fallo, resolviendo de la siguiente manera: