Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Fecha: 11-Dic-2019

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Bundesfinanzhof Partes en el procedimiento principal Demandante: Q-GmbH Demandada: FinanzamtZ Cuestión prejudicial ¿Constituye una prestación de servicios relativa a las operaciones de seguro y reaseguro efectuada por corredores y agentes de seguros exenta del impuesto en virtud del ar...

Fecha: 11-Dic-2019

Lengua de procedimiento: rumano Órgano jurisdiccional remitente Curtea de ApelIaşi Partes en el procedimiento principal Parte demandante:BX Parte demandada: Unitatea Administrativ TeritorialăD. Cuestiones prejudiciales 1)¿Debe interpretarse lo dispuesto por el artículo 2, número 1, de la Directiva 2003/88/CE, relativa a determinados aspectos de la ...

Fecha: 12-Dic-2019

Lengua de procedimiento: español Órgano jurisdiccional remitente Tribunal Supremo Partes en el procedimiento principal Recurrente: Bankia S.A. Recurrida: Unión Mutua Asistencial de Seguros (UMAS) Cuestiones prejudiciales En interpretación de los arts.3.2 y 6 de la Directiva 2003/71/CE1 del Parlamento Europeo y del Consejo de 4 de noviembre de 2003,...

Fecha: 13-Dic-2019

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Oberlandesgericht Düsseldorf Partes en el procedimiento principal Demandante: AgrimotionS.A. Demandada: ADAMA DeutschlandGmbH Cuestión prejudicial ¿Puede invocar un permiso de comercio paralelo expedido por la autoridad competente del Estado miembro de importación a favor de una tercer...

Fecha: 13-Dic-2019

Lengua de procedimiento: polaco Órgano jurisdiccional remitente Sąd Rejonowy w Białymstoku Partes en el procedimiento principal Demandante: CNP spółkaz.o.o. Demandada: Gefion InsuranceA/S Cuestiones prejudiciales 1)¿Debe interpretarse el artículo 13, apartado 2, en relación con el artículo 10 del Reglamento (UE) n.º1215/2012 del Parlamento Europeo ...

Fecha: 12-Dic-2019

Lengua de procedimiento: italiano Órgano jurisdiccional remitente Consiglio di Stato (Consejo de Estado, Italia) Partes en el procedimiento principal Recurrente: Ministero della Giustizia, in persona del Ministrop.t. (Ministerio de Justicia, representado por el actual Ministro) Recurrida:GN Otras partes: HM, JL,JJ Cuestión prejudicial ¿Se oponen el...

Fecha: 12-Dic-2019

Lengua de procedimiento: italiano Órgano jurisdiccional remitente Consiglio di Stato Partes en el procedimiento principal Recurrente: Eco FoxSrl Recurridas: Fallimento Mythen Spa, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali, Min...

Fecha: 12-Dic-2019

Lengua de procedimiento: italiano Órgano jurisdiccional remitente Consiglio di Stato Partes en el procedimiento principal Recurrente: Alpha Trading SpA unipersonale Recurridas: Ministero dell’Economia e delle Finanze, Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali, Minist...

Fecha: 12-Dic-2019

Lengua de procedimiento: italiano Órgano jurisdiccional remitente Consiglio di Stato Partes en el procedimiento principal Recurrente: NovaolSrl Recurridas: Ministero dell’Economia e delle Finanze, Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Ministero delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali e del Turismo, Ministero del...

Fecha: 16-Dic-2019

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Landgericht Hamburg Partes en el procedimiento principal Demandante: GDVI VerbraucherhilfeGmbH Demandada: Swiss International Air LinesAG Cuestiones prejudiciales ¿Debe interpretarse el Acuerdo entre la Comunidad Europea y la Confederación Suiza sobre el transporte aéreo de 21 de junio...

Fecha: 16-Dic-2019

Lengua de procedimiento: eslovaco Órgano jurisdiccional remitente Najvyšší súd Slovenskej republiky Partes en el proceso principal Generálna prokuratúra Slovenskej republiky,X.Y. Cuestiones prejudiciales ¿Debe interpretarse el artículo 4, apartado 1, letraa), de la Decisión Marco1 en el sentido de que los criterios establecidos en él se cumplen úni...

Fecha: 16-Dic-2019

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Landesverwaltungsgericht Steiermark Partes en el procedimiento principal Recurrentes: Fluctus s.r.o., Fluentum s.r.o.,KI Autoridad recurrida: Landespolizeidirektion Steiermark con intervención de: Finanzpolizei Team 96 für das Finanzamt Deutschlandsberg Leibnitz Voitsberg Cuestiones pr...

Fecha: 16-Dic-2019

Lengua de procedimiento: neerlandés Órgano jurisdiccional remitente Rechtbank Den Haag, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch Partes en el procedimiento principal Demandante:LH Demandada: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid Cuestiones prejudiciales ¿Es compatible, con el artículo 40, apartado 2, de la Directiva sobre procedimientos,1 en relación ...

Fecha: 17-Dic-2019

Lengua de procedimiento: neerlandés Órgano jurisdiccional remitente Hoge Raad der Nederlanden Partes en el procedimiento principal Demandante: Stichting Waternet Demandada:MG Cuestiones prejudiciales 1)¿Deben interpretarse el artículo 9 de la Directiva sobre compras a distancia1 y el artículo 27 de la Directiva sobre los derechos de los consumidore...

Fecha: 17-Dic-2019

Lengua de procedimiento: español Órgano jurisdiccional remitente Tribunal Supremo Partes en el procedimiento principal Recurrente: Van Ameyde España S.A. Recurrida: GES Seguros y Reaseguros S.A. Cuestión prejudicial ¿Se opone al artículo 3, párrafo último, de la Directiva 2009/103/CE del Parlamento Europeo y del Consejo1 , de 16 de septiembre de 20...

Fecha: 18-Dic-2019

Lengua de procedimiento: rumano Órgano jurisdiccional remitente Înalta Curte de Casație și Justiție Partes en el procedimiento principal BR, CS, DT, EU, FVyGW Otras partes en el procedimiento: Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție — Direcția Națională Anticorupție, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție — Dire...

Fecha: 18-Dic-2019

Lengua de procedimiento: rumano Órgano jurisdiccional remitente Înalta Curte de Casație și Justiție Parte en el procedimiento penal principal CD Otras partes en el procedimiento CLD, GLO, ȘDC, PVV, SC Complexul Energetic Oltenia SA y Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție — Direcția Națională Anticorupție Cuestiones prejudiciales...

Fecha: 20-Dic-2019

Lengua de procedimiento: francés Órgano jurisdiccional remitente Conseil du Contentieux des Étrangers Partes en el procedimiento principal Recurrente:X Recurrida: Estado Belga Cuestión prejudicial ¿Vulnera el artículo 13, apartado 2, de la Directiva 2004/38/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, relativa al derecho de los ...

Fecha: 20-Dic-2019

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Bundesfinanzgericht Partes en el procedimiento principal Recurrente: TitaniumLtd Recurrida: Finanzamt Wien1/23 Cuestión prejudicial1 ¿Debe interpretarse el concepto de «establecimiento permanente» en el sentido de que siempre debe haber unos medios humanos y técnicos y, por lo tanto, d...

Fecha: 20-Dic-2019

Lengua de procedimiento: húngaro Órgano jurisdiccional remitente Győri Ítélőtábla Partes en el procedimiento principal Demandante: J.Z. Demandadas: OTP Jelzálogbank Zrt., OTP Bank Nyrt., OTP Faktoring KöveteléskezelőZrt. Cuestión prejudicial ¿Se opone el artículo 6, apartado 1, de la Directiva 93/13/CEE del Consejo, sobre las cláusulas abusivas en ...