Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Fecha: 23-Dic-2019

Lengua de procedimiento: polaco Órgano jurisdiccional remitente Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Partes en el procedimiento principal Recurrente: Grupa Warzywna Sp.zo.o. Recurrida: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu Cuestión prejudicial ¿Es compatible una obligación tributaria adicional, como la prevista en el artículo 11...

Fecha: 23-Dic-2019

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente AmtsgerichtKöln Partes en el procedimiento principal Interesado:KA Intervinientes: Staatsanwaltschaft Köln, Bundesamt für Güterverkehr Cuestión prejudicial ¿Debe interpretarse el artículo 8, apartado 2, primera frase, del Reglamento (CE) n.º1072/20091 del Parlamento Europeo y del Conse...

Fecha: 24-Dic-2019

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Verwaltungsgericht Berlin Partes en el procedimiento principal Demandante: Energieversorgungscenter Dresden-Wilschdorf GmbH & Co.KG Demandada: Bundesrepublik Deutschland Cuestiones prejudiciales ¿Debe interpretarse el artículo 2, apartado 1, de la Directiva 2003/87/CE1 en el sentid...

Fecha: 24-Dic-2019

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Amtsgericht Düsseldorf Partes en el procedimiento principal Demandante: Flightright GmbH Demandada: EurowingsGmbH El asunto ha sido resuelto mediante auto de 30 de abril de 2020 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Octava). ____________ ...

Fecha: 27-Dic-2019

Lengua de procedimiento: checo Órgano jurisdiccional remitente Krajský soud vOstravě Partes en el procedimiento principal Demandante: Samohýl groupa.s. Demandada: Generální ředitelstvícel Cuestión prejudicial ¿Debe clasificarse en la partida 3004 o en la partida 3808 de la Nomenclatura combinada del arancel aduanero el producto comercializado con l...

Fecha: 31-Dic-2019

Lengua de procedimiento: español Órgano jurisdiccional remitente Tribunal Superior de Justicia de Aragón Partes en el procedimiento principal Apelante: Servicio Aragones de la Salud Apelada: LB Cuestiones prejudiciales La cláusula 4 del Acuerdo marco de la CES, la UNICE y el CEEP sobre el trabajo de duración determinada anexo a la Directiva 1999/70...

Fecha: 27-Dic-2019

Lengua de procedimiento: letón Órgano jurisdiccional remitente Augstākā tiesa (Senāts) Partes en el procedimiento principal Demandante en primera instancia y recurrente en casación: SIA «ONDO» Recurrida en el procedimiento de casación: Patērētāju tiesību aizsardzības centrs Cuestiones prejudiciales ¿Es el concepto «coste total del crédito para el c...

Fecha: 27-Dic-2019

Lengua de procedimiento: letón Órgano jurisdiccional remitente Augstākā tiesa (Senāts) Partes en el procedimiento principal Demandante en primera instancia y recurrente en casación: AS «4finance» Recurrida en el procedimiento de casación: Patērētāju tiesību aizsardzības centrs Cuestiones prejudiciales ¿Es el concepto «coste total del crédito para e...

Fecha: 27-Dic-2019

Lengua de procedimiento: letón Órgano jurisdiccional remitente Augstākā tiesa (Senāts) Partes en el procedimiento principal Demandante en primera instancia y recurrente en casación: SIA «OC Finance» Recurrida en el procedimiento de casación: Patērētāju tiesību aizsardzības centrs Cuestiones prejudiciales Las cuestiones prejudiciales son idénticas a...

Fecha: 27-Dic-2019

Lengua de procedimiento: inglés Órgano jurisdiccional remitente Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) Partes en el procedimiento principal Recurrente:MG Demandada:HH Cuestiones prejudiciales ¿Confiere el artículo 4, apartado 1, del Reglamento (UE) n.º1215/20121 [«Reglamento BruselasI (refundición)»] a una persona domiciliada en un ...

Fecha: 31-Dic-2019

Lengua de procedimiento: lituano Órgano jurisdiccional remitente Lietuvos Aukščiausiasis Teismas Partes en el procedimiento principal Recurrente: UAB «ManpowerLit» Otras partes en el procedimiento: E.S., M.L., M.P., V.V. yR.V. Cuestiones prejudiciales ¿Qué contenido debe darse al término «empresa pública» contenido en el artículo 1, apartado 2, de ...

Fecha: 31-Dic-2019

Lengua de procedimiento: polaco Órgano jurisdiccional remitente Naczelny Sąd Administracyjny Partes en el procedimiento principal Recurrente:M.A. Recurrida: Cónsul de la República de PoloniaenN. Cuestión prejudicial ¿Debe interpretarse el artículo 21, apartado 2bis, del Convenio de aplicación del Acuerdo de Schengen de 14 de junio de 1985 entre los...

Fecha: 17-Dic-2019

Lengua de procedimiento: finés Órgano jurisdiccional remitente Helsingin hallinto-oikeus Partes en el procedimiento principal Demandante:A Otra parte: Patentti- ja rekisterihallituksen tilintarkastuslautakunta Cuestiones prejudiciales ¿Debe interpretarse el artículo 22bis, apartado 1 (introducido por la Directiva 2014/56),1 de la Directiva 2006/432...

Fecha: 04-Dic-2019

«Recurso de casación— Mercado interior del gas natural— Directiva 2009/73/CE— Artículo32— Acceso de terceros— Artículo 41, apartados 6, 8y10— Tarifas— Artículo36— Solicitud de exención— Modalidades de explotación del gasoductoOPAL— Autoridad reguladora nacional— Decisión de exención— Solicitud de modificación— Decisión de la Comisión Europea— Recur...

Fecha: 12-Dic-2019

Mediante la sentenciaDer Grüne Punkt/EUIPO (C‑143/19P), dictada el 12 de diciembre de 2019, el Tribunal de Justicia(1) anuló la sentencia del Tribunal General por haber incurrido en un error de Derecho en la aplicación del concepto de «uso efectivo» a una marca colectiva de la Unión. En el presente caso, la recurrente, Der Grüne Punkt, había obteni...

Fecha: 19-Dic-2019

«Procedimiento prejudicial— Artículos 56TFUE y 57TFUE— Libre prestación de servicios— Directiva 96/71/CE— Aplicabilidad— Artículo 1, apartado 3, letraa)— Desplazamiento de trabajadores efectuado en el marco de una prestación de servicios— Prestación de servicios a bordo de trenes internacionales— Normativa nacional que impone obligaciones administr...

Fecha: 19-Dic-2019

«Procedimiento prejudicial— Política social— Protección de los trabajadores asalariados en caso de insolvencia del empresario— Directiva 2008/94/CE— Artículo8— Regímenes complementarios de previsión— Protección de los derechos a prestaciones de vejez— Nivel mínimo de protección garantizado— Obligación a cargo del antiguo empresario de compensar una...

Fecha: 17-Dic-2019

«Procedimiento prejudicial— Política social— Trabajo de duración determinada— Acuerdo marco de la CES, la UNICE y elCEEP— Concepto de “trabajador con contrato de duración determinada”— Jueces depaz— Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia— Inadmisibilidad manifiesta» Cuestiones prejudiciales— Admisibilidad—...

Fecha: 04-Dic-2019

«Recurso de casación— Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia— Recurso de anulación— Artículo 263TFUE, párrafo cuarto— Admisibilidad— Decisión que no afecta a la recurrente ni directa ni individualmente— Acto reglamentario— Inexistencia— Artículo 130 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal General— Apreciación de ...

Fecha: 03-Dic-2019

«Recurso de casación— Política agrícola común (PAC)— Reglamento (UE) n.º1308/2013— Mercados de la fruta dulce— Perturbaciones sufridas durante la campaña de2014— Medidas excepcionales de ayuda a los productores establecidas con carácter temporal— Recurso de responsabilidad extracontractual» 1.Agricultura— Política agrícola común— Objetivos— Concili...