Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Fecha: 17-Ene-2019

Lengua de procedimiento: italiano Órgano jurisdiccional remitente Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio Partes en el procedimiento principal Recurrente: Telecom ItaliaSpA Recurridas: Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero dell’Economia e delle Finanze Cuestiones prejudiciales 1)¿Puede interpretarse el artículo 22, apartado 3, de la...

Fecha: 21-Ene-2019

Lengua de procedimiento: francés Órgano jurisdiccional remitente Tribunal de première instance de Liège Partes en el procedimiento principal Demandante:BU Demandada: État belge Cuestión prejudicial ¿Es el artículo 38, apartado 1, punto 4, del Código de los impuestos sobre la renta de 1992 contrario a los artículos 45 y siguientes (principio de libr...

Fecha: 21-Ene-2019

Lengua de procedimiento: italiano Órgano jurisdiccional remitente Corte suprema di cassazione Partes en el procedimiento principal Recurrente: CV Recurrida: Iccrea Banca SpA Istituto Centrale del Credito Cooperativo Cuestión prejudicial ¿Deben interpretarse el artículo 7, apartado 2, de la Directiva 2003/881 y el artículo 31, apartado 2, de la Cart...

Fecha: 23-Ene-2019

Lengua de procedimiento: húngaro Órgano jurisdiccional remitente Fővárosi Törvényszék Partes en el procedimiento principal Demandante: Telenor Magyarország Zrt. Demandada: Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnöke Cuestiones prejudiciales 1)¿Debe interpretarse a la luz del apartado 2 del artículo 3 del Reglamento (UE) 2015/2120 del Parlamento Eur...

Fecha: 23-Ene-2019

Lengua de procedimiento: húngaro Órgano jurisdiccional remitente Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság Partes en el procedimiento principal Demandante: EY Demandada: Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal Cuestiones prejudiciales 1)¿Cabe interpretar el artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales y el artículo 31 de la Directiva 2013/3...

Fecha: 23-Ene-2019

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Amtsgericht Köln Partes en el procedimiento principal Demandante:FX Demandada: GZ, representada legalmente por su madre Cuestiones prejudiciales ¿Está comprendida en el ámbito de las obligaciones de alimentos en el sentido del Reglamento (CE) n.º4/2009 del Consejo, de 18 de diciembre d...

Fecha: 24-Ene-2019

Lengua de procedimiento: español Órgano jurisdiccional remitente Tribunal Supremo Partes en el procedimiento principal Recurrente: Repsol Petróleo, S.A. Recurrida: Administración del Estado Cuestión prejudicial Si el artículo 21.3 de la Directiva 2003/96, de 27 de octubre1 , debe ser interpretado en el sentido de que permite someter a gravamen, en ...

Fecha: 24-Ene-2019

Lengua de procedimiento: español Órgano jurisdiccional remitente Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de A Coruña Partes en el procedimiento principal Demandante: Compañía de Tranvías de la Coruña, S.A. Demandada: Ayuntamiento de A Coruña Cuestión prejudicial Visto el artículo 8.3 b) del Reglamento 1370/20071 ¿el plazo máximo de treinta años de...

Fecha: 25-Ene-2019

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Finanzgericht Hamburg Partes en el procedimiento principal Demandante:HA Demandada: Finanzamt Hamburg-Barmbeck-Uhlenhorst Cuestiones prejudiciales ¿El concepto de enseñanza escolar o universitaria previsto en el artículo 132, apartado 1, letrasi) yj), de la Directiva 2006/112/CE del Co...

Fecha: 25-Ene-2019

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Bundesfinanzhof Partes en el procedimiento principal Demandante: X-GmbH Demandada: FinanzamtZ Cuestiones prejudiciales En circunstancias como las del procedimiento principal, en que un sujeto pasivo, por cuenta de entidades legales del seguro de enfermedad, asesora telefónicamente a lo...

Fecha: 04-Ene-2019

Lengua de procedimiento: búlgaro Órgano jurisdiccional remitente Varhoven administrativen sad Partes en el procedimiento principal Recurrentes: Overgaz Mrezhi AD, Bulgarska Gazova Asotsiatsia (asociación sin ánimo de lucro) Recurrida: Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR) Cuestiones prejudiciales ¿Es conforme con los artículos 36 y 38 de l...

Fecha: 29-Ene-2019

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Bundesgerichtshof Partes en el procedimiento principal Recurrente: Wikingerhof GmbH & Co.KG Recurrida: Booking.comBV Cuestión prejudicial ¿Debe interpretarse el artículo 7, punto 2, del Reglamento (UE) n.º1215/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2012, r...

Fecha: 29-Ene-2019

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Landgericht Saarbrücken Partes en el procedimiento principal Demandante: JC Demandada: Kreissparkasse Saarlouis Cuestiones prejudiciales ¿Debe interpretarse el artículo 10, apartado 2, letrap), de la Directiva 2008/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2008, rel...

Fecha: 30-Ene-2019

Lengua de procedimiento: húngaro Órgano jurisdiccional remitente Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság Partes en el procedimiento principal Demandante: KD Demandada: Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal Cuestiones prejudiciales 1)¿Cabe interpretar el artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales y el artículo 31 de la Directiva 2013/3...

Fecha: 04-Ene-2019

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente AmtsgerichtKöln Partes en el procedimiento principal Demandante: QG Demandada: GermanwingsGmbH Cuestión prejudicial ¿Es una huelga comunicada por un sindicato, con arreglo al Derecho nacional, en la que participan los propios empleados de un transportista aéreo encargado de efectuar un...

Fecha: 18-Ene-2019

Lengua de procedimiento: portugués Órgano jurisdiccional remitente Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa — Juizo Local Cível de Lisboa — Juiz18 Partes en el procedimiento principal Demandante: LE Demandada: Transportes Aéreos Portugueses, S.A. Cuestiones prejudiciales 1)¿Está comprendida en el concepto de «circunstancias extraordinarias», a que se...

Fecha: 31-Ene-2019

Lengua de procedimiento: rumano Órgano jurisdiccional remitente Tribunalul Specializat Mureş Partes en el procedimiento principal Demandante: MF Demandadas: BNP Paribas Personal Finance SA Paris Sucursala Bucureşti y SecapitalSàrl Cuestiones prejudiciales ¿Se oponen las disposiciones de la Directiva 93/13/CEE del Consejo sobre las cláusulas abusiva...

Fecha: 07-Ene-2019

Lengua de procedimiento: búlgaro Órgano jurisdiccional remitente Spetsializiran nakazatelen sad Parte en el procedimiento principal RH Cuestiones prejudiciales 1)¿Es compatible con el artículo 267TFUE y con el artículo 47, apartado 2, de la Carta de los Derechos Fundamentales interpretar una disposición de Derecho nacional como el artículo 487, apa...

Fecha: 31-Ene-2019

Lengua de procedimiento: polaco Órgano jurisdiccional remitente Sąd Rejonowy Szczecin — Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie Partes en el procedimiento principal Demandante: Profi Credit PolskaS.A. Demandada: QJ Cuestiones prejudiciales 1)¿Debe interpretarse el artículo 1, apartado 2, de la Directiva 93/13/CEE1 del Consejo, de 5 de abril de 1993, en e...

Fecha: 03-Ene-2019

Lengua de procedimiento: rumano Órgano jurisdiccional remitente Tribunalul Bucureşti Partes en el procedimiento principal Demandante: SC Mitliv EximSRL Demandadas: Agenţia Naţională de Administrare Fiscală y Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili Cuestiones prejudiciales ¿Se oponen el artículo 2 y el artículo 273 de la Directiva ...