Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Fecha: 09-Jul-2019

Lengua de procedimiento: checo Órgano jurisdiccional remitente Krajský soud v Ostravě Partes en el procedimiento principal Demandante: ARMOSTAV MÍSTEK s.r.o. Demandada: Odvolací finanční ředitelství Cuestión prejudicial ¿Se opone la existencia de una normativa nacional expresa relativa a la responsabilidad [solidaria] por la falta de liquidación de...

Fecha: 08-Jul-2019

Lengua de procedimiento: español Órgano jurisdiccional remitente Tribunal Superior de Justicia de Galicia Partes en el procedimiento principal Recurrente: CB Recurrido: Tribunal Económico Administrativo Regional de Galicia Cuestión prejudicial Si los artículos 73 y 78 de la Directiva del IVA1 , a la luz de los principios de neutralidad, proscripció...

Fecha: 06-Jul-2019

Lengua de procedimiento: español Órgano jurisdiccional remitente Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 6 de Ceuta Partes en el procedimiento principal Demandante: DC Demandada: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. Cuestiones prejudiciales 1 - Si, de conformidad con la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusu...

Fecha: 06-Jul-2019

Lengua de procedimiento: español Órgano jurisdiccional remitente Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 6 de Ceuta Partes en el procedimiento principal Demandante: ED Demandado: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. Cuestiones prejudiciales Si, de conformidad con la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas ...

Fecha: 02-Jul-2019

Lengua de procedimiento: español Órgano jurisdiccional remitente Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Nules Partes en el procedimiento principal Demandante: Investcapital Ltd Demandada: FE Cuestión prejudicial ¿Debe interpretarse el artículo 7 del Reglamento 1896/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo de 12 de diciembre de 20061 en...

Fecha: 09-Jul-2019

Lengua de procedimiento: español Órgano jurisdiccional remitente Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha Partes en el procedimiento principal Parte apelante: GF Parte apelada: Subdelegación del Gobierno en Toledo Cuestiones prejudiciales Si la exigencia de que el ciudadano español que no ha ejercido su derecho de circulación haya de cum...

Fecha: 09-Jul-2019

Lengua de procedimiento: francés Órgano jurisdiccional remitente Conseil d’État Partes en el procedimiento principal Demandante: EntomaSAS Demandadas: Ministre de l’Économie et des Finances y Ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation Cuestión prejudicial ¿Debe interpretarse el artículo 1, apartado 2, letrae), del Reglamento [(CE) n.º258/97] de...

Fecha: 06-Jul-2019

Lengua de procedimiento: español Órgano jurisdiccional remitente Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 6 de Ceuta Partes en el procedimiento principal Demandantes: HG e IH Demandada: Bankia S.A. Cuestiones prejudiciales Si, de conformidad con la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los cont...

Fecha: 10-Jul-2019

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Bundesfinanzhof Partes en el procedimiento principal Demandante y recurrente en casación: F-AG Demandada y recurrida en casación: FinanzamtY Cuestiones prejudiciales 1)En una situación como la del procedimiento principal, en la que un sujeto pasivo realiza obras en una carretera munici...

Fecha: 11-Jul-2019

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Amtsgericht Potsdam Partes en el procedimiento principal Demandante: Möbel Kraft GmbH & Co.KG Demandada: ML Cuestión prejudicial ¿Se aplica la exclusión del derecho de desistimiento previsto en el artículo 16, letrac), de la Directiva 2011/83/UE1 también cuando los bienes son confe...

Fecha: 11-Jul-2019

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Oberster Gerichtshof Partes en el procedimiento principal Recurrente en casación: NM, como administradora concursal en el procedimiento de insolvencia de NIKI LuftfahrtGmbH Recurrida en casación: ON Cuestiones prejudiciales 1.¿Un transportista aéreo que, con arreglo al artículo 5, apar...

Fecha: 11-Jul-2019

Lengua de procedimiento: español Órgano jurisdiccional remitente Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha Partes en el procedimiento principal Demandante: PO Demandada: Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real Cuestión prejudicial Se consulta [al] Tribunal de Justicia de la Unión Europea si es compatible con el art.12 de la [Directiva] ...

Fecha: 11-Jul-2019

Lengua de procedimiento: español Órgano jurisdiccional remitente Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha Partes en el procedimiento principal Parte apelada: QP Parte apelante: Subdelegación del Gobierno en Toledo Cuestiones prejudiciales Si la exigencia de que el ciudadano español que no ha ejercido su derecho de circulación haya de cum...

Fecha: 11-Jul-2019

Lengua de procedimiento: español Órgano jurisdiccional remitente Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha Partes en el procedimiento principal Demandante: RQ Demandada: Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real Cuestión prejudicial Se consulta [al] Tribunal de Justicia de la Unión Europea si es compatible con el art.12 de la [Directiva] ...

Fecha: 11-Jul-2019

Lengua de procedimiento: español Órgano jurisdiccional remitente Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha Partes en el procedimiento principal Demandante: SR Demandada: Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real Cuestión prejudicial Se consulta [al] Tribunal de Justicia de la Unión Europea si es compatible con el art.12 de la [Directiva] ...

Fecha: 12-Jul-2019

Lengua de procedimiento: letón Órgano jurisdiccional remitente Augstākā tiesa (Senāts) Partes en el procedimiento principal Recurrente: A Otra parte en el procedimiento de casación: Latvijas Republikas Veselības ministrija Cuestiones prejudiciales ¿Se debe considerar que la atención sanitaria pública está incluida en las «prestaciones de enfermedad...

Fecha: 10-Jul-2019

Lengua de procedimiento: rumano Órgano jurisdiccional remitente Curtea de Apel Constanța Partes en el procedimiento principal Demandantes-apelantes: TS, UTyVU Demandadas-apeladas: Casa Naţională de Asigurări de Sănătate y Casa de Asigurări de Sănătate Constanţa Cuestiones prejudiciales ¿Se asimila a una situación de urgencia en el sentido del apart...

Fecha: 16-Jul-2019

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Bundesgerichtshof Partes en el procedimiento principal Recurrente: WV Recurrido: Landkreis Harburg Cuestión prejudicial ¿Un organismo público que, en virtud de disposiciones de Derecho público, ha concedido prestaciones de asistencia social a un acreedor de alimentos puede invocar como...

Fecha: 16-Jul-2019

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Amtsgericht Hamburg Partes en el procedimiento principal Demandante: XW Demandada: Eurowings GmbH Cuestión prejudicial ¿El cálculo de la compensación con arreglo al artículo 7 del Reglamento (CE) n.º261/20041 se basa en la distancia total del trayecto también cuando un pasajero ha sufr...

Fecha: 16-Jul-2019

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Amtsgericht Hamburg Partes en el procedimiento principal Demandante: YX Demandada: EurowingsGmbH Cuestión prejudicial ¿El cálculo de la compensación con arreglo al artículo 7 del Reglamento (CE) n.º261/20041 se basa en la distancia total del trayecto también cuando un pasajero ha sufri...