Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Fecha: 04-Feb-2021

Lengua de procedimiento: neerlandés Órgano jurisdiccional remitente Rechtbank Den Haag, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch Partes en el procedimiento principal Demandante:X Demandada: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid Cuestiones prejudiciales Un aumento considerable de la intensidad del dolor debido a la interrupción de un tratamiento médico...

Fecha: 04-Feb-2021

Lengua de procedimiento: búlgaro Órgano jurisdiccional remitente Sofiyski gradskisad Persona reclamada KT Cuestiones prejudiciales 1.¿Permiten las disposiciones del artículo 1, apartados 2 y 3, del Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Islandia y el Reino de Noruega sobre el procedimiento de entrega entre los Estados miembros de la Unión...

Fecha: 04-Feb-2021

Lengua de procedimiento: letón Órgano jurisdiccional remitente Augstākā tiesa (Senāts) Partes en el procedimiento principal Parte demandante en primera instancia y recurrente en casación: SIA «PRODEX» Parte demandada en primera instancia y recurrida en casación: Valsts ieņēmumu dienests Cuestiones prejudiciales ¿Debe interpretarse la nomenclatura c...

Fecha: 08-Feb-2021

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Verwaltungsgericht Berlin Partes en el procedimiento principal Demandante: Wacker ChemieAG Demandada: Bundesrepublik Deutschland vertreten durch das Umweltbundesamt Cuestiones prejudiciales ¿La definición de ampliación de capacidad que figura en las Directrices RCDE de la Comisión Euro...

Fecha: 08-Feb-2021

Lengua de procedimiento: húngaro Órgano jurisdiccional remitente Fővárosi Törvényszék Partes en el procedimiento principal Demandante: Digi Távközlési és SzolgáltatóKft. Demandada: Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság Cuestiones prejudiciales ¿Debe interpretarse el concepto de «limitación de la finalidad» definido en el artículo 5, ap...

Fecha: 01-Feb-2021

Lengua de procedimiento: letón Órgano jurisdiccional remitente Administratīvā apgabaltiesa Partes en el procedimiento principal Demandantes: AS PrivatBank, A, B, Unimain Holdings Limited Demandada: Finanšu un kapitāla tirgus komisija Cuestiones prejudiciales ¿Pueden considerarse también movimientos de capitales, en el sentido del artículo 63, apart...

Fecha: 08-Feb-2021

Lengua de procedimiento: polaco Órgano jurisdiccional remitente Sąd Rejonowy dla Warszawy — Śródmieścia w Warszawie Partes en el procedimiento principal Demandantes: E.K.,S.K. Demandada: D.B.P. Cuestiones prejudiciales ¿Deben interpretarse los artículos 6, apartado 1, y 7, apartado 1, de la Directiva 93/13/CEE1 del Consejo, de 5 de abril de 1993, s...

Fecha: 09-Feb-2021

Lengua de procedimiento: polaco Órgano jurisdiccional remitente Sąd Rejonowy dla Warszawy — Śródmieścia w Warszawie Partes en el procedimiento principal Demandantes: B.S.,W.S. Demandada:M. Cuestiones prejudiciales ¿Deben interpretarse los artículos 6, apartado 1, y 7, apartado 1, de la Directiva 93/13/CEE1 del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre ...

Fecha: 09-Feb-2021

Lengua de procedimiento: polaco Órgano jurisdiccional remitente Sąd Rejonowy dla Warszawy — Śródmieścia w Warszawie Partes en el procedimiento principal Demandantes: B.S.,Ł.S. Demandada:M. Cuestión prejudicial ¿Deben interpretarse los artículos 6, apartado 1, y 7, apartado 1, de la Directiva 93/13/CEE1 del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las ...

Fecha: 09-Feb-2021

Lengua de procedimiento: italiano Órgano jurisdiccional remitente Consiglio di Stato Partes en el procedimiento principal Recurrentes: Airbnb Ireland UC, Airbnb Payments UKLtd Recurrida: Agenzia delle Entrate Cuestiones prejudiciales ¿Cómo deben interpretarse las expresiones «reglamento técnico» de los servicios de la sociedad de la información y «...

Fecha: 11-Feb-2021

Lengua de procedimiento: italiano Órgano jurisdiccional remitente Consiglio di Stato Partes en el procedimiento principal Recurrente: Iveco OrecchiaSpA Recurrida: Brescia TrasportiSpA Cuestiones prejudiciales ¿Es compatible con el Derecho de la Unión Europea ―y, en particular, con las disposiciones de la Directiva 2007/46/CE1 (establecidas en sus a...

Fecha: 11-Feb-2021

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Landesverwaltungsgericht Steiermark Partes en el procedimiento principal Recurrente: WY Autoridad recurrida: Steiermärkische Landesregierung Cuestión prejudicial ¿Debe interpretarse el artículo 21TFUE en el sentido de que, en caso de la pérdida ex lege de la nacionalidad, establecida e...

Fecha: 11-Feb-2021

Lengua de procedimiento: español Órgano jurisdiccional remitente Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León Partes en el procedimiento principal Recurrente: Gerencia Regional de Salud de Castilla y León Recurrida: Delia Cuestiones prejudiciales El artículo 45TFUE y el artículo 7 del Reglamento n.º [492]/20111 ¿se oponen a una disposición naci...

Fecha: 11-Feb-2021

Lengua de procedimiento: rumano Órgano jurisdiccional remitente Curtea de ApelCluj Partes en el procedimiento principal Apelantes: NSVyNM Apelada:BT Cuestiones prejudiciales ¿Deben interpretarse el artículo 1, apartado 2, el artículo 5 [y] el artículo 4, apartado 1, de la Directiva 93/13/CEE,1 en el sentido de que no está excluida del control una c...

Fecha: 12-Feb-2021

Lengua de procedimiento: lituano Órgano jurisdiccional remitente Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas Parte en el procedimiento principal Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerija Cuestiones prejudiciales 1.¿Debe interpretarse el artículo 39 de la Decisión 2007/533/JAI del Consejo, de 12 de junio de 2007, relativa al establecimiento,...

Fecha: 12-Feb-2021

Lengua de procedimiento: lituano Órgano jurisdiccional remitente Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas Partes en el procedimiento principal Recurrente: Romega,UAB Recurrida: Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba Cuestión prejudicial ¿Deben interpretarse el artículo 1 del Reglamento (CE) n.º2073/20051 de la Comisión, de 15 de noviembre ...

Fecha: 15-Feb-2021

Lengua de procedimiento: francés Órgano jurisdiccional remitente Tribunal du travail de Liège Partes en el procedimiento principal Demandante:VW Demandada: Agence fédérale pour l’Accueil des demandeurs d’asile (Fedasil) Cuestiones prejudiciales ¿Debe considerarse que un solicitante de asilo, al que se ha instado a desplazarse a otro Estado miembro ...

Fecha: 16-Feb-2021

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente LandgerichtKöln Partes en el procedimiento principal Demandante: Deutsche LufthansaAG Demandada:FT Mediante auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 17 de junio de 2021 se ordenó el archivo del asunto, haciéndose constar así en el Registro del Tribunal de Justicia. ____________ ...

Fecha: 16-Feb-2021

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente LandgerichtKöln Partes en el procedimiento principal Demandante: Deutsche LufthansaAG Demandada: AirHelp GermanyGmbH Mediante auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 17 de junio de 2021, se ordenó el archivo del asunto, haciéndose constar así en el Registro del Tribunal de Just...

Fecha: 16-Feb-2021

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Amtsgericht Bremen Partes en el procedimiento principal Demandante:DM Demandada: CTS Eventim AG&Co.KGaA Cuestión prejudicial ¿Debe interpretarse el artículo 16, letral), de la Directiva 2011/83/UE1 en el sentido de que es suficiente para excluir el derecho de desistimiento del cons...